Buna göre, Altın ateşi Zengin hale gelen -son. yüzyılın ortalarından itibaren, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğusundan Kaliforniya'ya seyahat eden 300 bin yerleşimci değildi, ancak Zirveler ve kürek sattılar Değerli metal aramak için. Bugün, mevcut ekonomide, uygulamaların ekonomisini teşvik eden: Airbnb, Uber ve rezervasyondan Google Drive'a, işletme değer üretiyor gibi görünüyor, ancak başkalarının çalışması için araç satıyor.
Bununla birlikte, 1848'in öncülerinin bu hikayesini Silikon Vadisi'nin bugününe taşırken biraz tuzak var: “Bugün, herkes 'dijital pikos ve kürekler' satmak istiyor: değer üretmiyor, ancak başkalarının bunu yapması için araçları satıyor. Ona git amaç': taksi şoförü olmayın, ancak lisansa sahip olmak; Ya da daha iyisi, uygulama Sürücüleri yolcularla birleştirir. Üretken işten ne kadar uzaktaysanız, o kadar çok izole olursunuz ve Piyasa bunu ödüllendiriyor. Bu yüzden Silikon Vadisi'nde tüm balon var ama bence bugün metafor bir efsane: uygulamaların ticari değerini şişirmenin narsisistik bir yolu. “
Eleştiri Cory DoctorowKanadalı yazar, aktivist ve eleştirmen, yayınladı Seçimler ve kürekler (“Picos y palas”) Bu yılın Şubat ayında, 1986'da bir şirketin istismarlarını fark eden San Francisco'dan genç bir adam olan Martin Henh'in üçüncü romanı teknoloji kim taahhüt ediyor Ekonomik Suçlar ve zamanın teknolojileri ile maskeler.
Kurgusunda, Hench, sistemden sistematik olarak dışlanan, teknopolitik bir direnç olarak çalışan bir grup teknolojik kadını bilir ve “Ters Mühendislik”, En önemli yönetim fikirlerinden biri: Silahsızlandırma sistemleri, onları anlayın ve alternatifler yaratın. 80'lerin başlarında PC'lerde olduğu gibi, tekel ile uyumlu uyumlu klonlarla IBMancak Compaq gibi diğer markalar tarafından üretildi ve daha düşük bir fiyata satıldı.
“Olmadan önce dayanıklılık. Bugün, şirketler kullanıcılara yoğunlaşıyor ve koşullar getiriyor. Çevrimiçi dünyanın iyi bir kısmı birkaç tedarikçiye bağlı olduğunda – Microsoft Azure, AWS (Amazon) veya Google Cloud-, bu devler bir kartel olarak hareket ederler: en azından ülkeler arasında fikir birliğine ihtiyaç duyan BM'den daha büyük uluslararası güce sahiptirler. Bu şirketler sadece karar vermek için birbirleriyle aynı fikirde olmalıdır Hangi koşullar dayatıyor”, Bu ortama açıklıyor.
Burada, romanı hakkında her şey, Büyük teknoloji5 devin tekeli (Google, Apple, Facebook -Tete-, Amazon ve Microsoft), Birlikte çalışabilirlik Anahtar bir kavram olarak, Trump'ın tarifelerle dayatmak istediği yeni dünya emri ve Clarín ile diyalogda her gün kullandığımız platformların “rehtifikasyonu”.
Bruce W. Lindberg Koleksiyonunun George Johnson Daguerotype, 150. Altın Ateşin Yıldönümü. Fotoğraf Reuters (Koleksiyon)
80'lerden bugüne: çevrimiçi bir dünya “Reinhytertified”
Cory Doctorow, “Rehythstification” terimini, İspanyolca Çeviri için zor, ancak İngilizce olarak oldukça açık bir şekilde kullanmaya başladı: her gün kullandığımız platformların kullanıcılar için nasıl bir “bok” (“bok”) haline geldiğini. Yazarın bu son üç yıldaki kitaplarında keşfettiği bir fikirdir (İnternet aldatmaca Ve Boğulma Kapitalizm), hacker konferanslarında İle defa “
Google arama motoru, aldatıcı gazetecilik notlarıyla dolu bir reklam denizi oldu ( “Dolar öldü” Para biriminin dalgalanmasından önce), Instagram ve Facebook, arkadaşların ve Microsoft dolu pencerelerin içeriğini, yardım etmek yerine, yeni bir parada daha fazla para zorlayan daha yavaş ekibe geri döndükleri gereksiz uygulamalarla göstermeyi bırakmak için viral etkileyiciler yayınlarıyla doluydu.
Yal Eşleme nedir ve nasıl göründüğü Picos ve kürek?
Thil Gizleme Sadece bir şirketin dışından (ya da birçok şirketin kötüleşmesi) gözlemlenebilecek bir fenomen olarak değil, aynı zamanda sosyal bir fenomen olarak, çevrede her şeye daha kötü neden olan bir şey ve her şeyden önce maddi bir fenomendir. Kitap, bu fikri mülkiyet yasaları Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez ortaya çıkmadan önce gerçekleşir. Birinci yasa, 1998'de dünya yasal rejimi haline gelmeden önce Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) 1201. Bölümü idi. Kitapta bir şey oluyor: var “Rehittifikasyona” karşı adil bir mücadele bu yasaların.
Revers Reverend SIRS tarafından işletilen, insanlara sattığını öğretebilen bir bilgisayar şirketine sahip olan bir grup insan var. Örneğin, onları yalnızca yazıcıları için sattıkları mürekkebi kullanmaya zorlayın. Ve eğer Rahip Şirketi sorunlarını çözmek için şiddete giderse, kısmen Mahkemeye başvuramazlar, fikri mülkiyet yasası henüz genişletilmedi Bir hissedarın tercihlerini rakipleri hakkındaki yasal yükümlülüklere dönüştürmek için. Bu fenomenlere daha fazla direnç olmadan önce, çağımızda en çok değişen şey ve “zirveler ve küreklerin” temsil etmeye çalıştığı şey budur.
Cory Doctorow, yazar, eleştirmen ve Kanadalı denemeci. Fotoğraf: NK Guy, nkguy.com.tiff
─ O zaman kitap meydana geldiğinde 80'ler arasında ne değişti ve şu anki dönem?
─ İnsanların MBA yapmaya gitmediklerini, açgözlü hale geldiğini ve kötü şeyler yaptığını görmek. Her zaman açgözlüdür, ancak cihazlarımızın iyi olduğu zaman ile kullandığımız hizmetler arasındaki fark [Uber, Airbnb, Amazon, Google, etc.] Genel olarak iyiydiler, bugün Daha da kötüleşiyorlar ama bu bu şirketleri etkilemiyor gibi görünüyor. Fark şu ki, büyük şirketler tarafından sağlanan hizmetleri yeniden hazırlamanın sonuçları olmaması ve bu sonuçların buharlaşmasıdır.
Yal Ne tür sonuçlar?
“Bu şirketler için endişelenmek zorundayız. düzenleyiciler veya rakiplero kadar az olan kendi işçileri için bile, kullanıcılara zarar vermeye çalışırlarsa istifa edebilirler. Tüm bunlar ortadan kayboldu, toplu işten çıkarmalar arasında Deregülasyonlar ve tekelleşme.
Kitap Kitapta birlikte çalışabilirlik ve ters mühendislik ile ilgili iki güçlü fikir var. Nasıl görünüyorlar ve neden bu kadar önemli?
Ey Eyes, çünkü şirketlerin endişelenmesi gereken bir diğer şey birlikte çalışabilirdi. Şirketler, birisinin memur olmasa bile, uyumlu, işletilebilir hale getirmek için test ettikleri ürün hakkında ters mühendislik yaptığından endişe ediyor. Yani sattığınız yazıcı mürekkebinin fiyatını yüklerseniz, Nasıl çalıştığını görmek için birisi kartuşunuzu silahsızlandıracakbir alternatif yapın ve sat: yani, başka biriyle birlikte çalışabilir bir ürün yapmak için ters mühendislik yapmak.
Consor ve bu kitapta bir direnç biçimi olarak görünür. Neden bu kadar önemli?
ÜveTüm teknolojide gizli bir mülktür. Her cihaz başka herhangi bir cihazla “konuşabilir” ve her program başka bir program tarafından değiştirilebilir, çünkü nasıl yapılacağını bildiğimiz tek bilgisayar tam bir evrensel vonmann makinesi olarak adlandırılır ve bu bilgisayar herhangi bir geçerli programı yürütme yeteneği ile tanımlanır. Bu, bir Teshitifier programının olduğu her yerde bir DES-Management programı olduğu anlamına gelir.
Örneğin, Elon Musk Twitter'ın çalışma şeklini değiştirir, böylece bir not paylaştığınızda artık gazete makalelerinin başlıklarını görmezsiniz, o zaman birisi başlıkları tekrar koyan bir program yazabilir (örneğin tarayıcıda bir uzantı). Böylece, kullanıcının onarılmasını engelleyen arabalarda veya traktörlerde bile, ürettikleri kartuşları kullanmanızı isteyen yazıcılarda bile her şeyin değiştirilebileceğini gösteren bin örnek düşünebilirsiniz.
Direniş: İnternet nasıl düzeltir
Microsoft'un babası Bill Gates, Lotus 1-2-3'ün yaratıcısı ve Elektronik Frontier Vakfı'nın kurucusu Mitchell Kapor ile konuşuyor. Fotoğraf: Arşiv
Emplows Sizce tüm bu durumun, örneğin 90'ların sonlarında İnternet Explorer'daki Bill Gates gibi düzenlemelerle değiştiğini hayal etmek mümkün mü?
ÜveMevcut teknolojinin nihai formu olduğunu düşünmek için hiçbir neden yok. İnternetin sadece 25 yıllıktan sonra, zaten mükemmel ve değişmez bir modele ulaşması nadirdir. Aslında, web'den önce teknoloji de yoğunlaştı. Oyunu açan antitröst eylemlerdi: modemlerin geliştirilmesine izin veren AT&T'e karşı; IBM'e karşıPC'yi tanıttı; ve gibi şirketlere hava veren Microsoft'a karşı Google.
San sonra, şirketlerin kullanıcılara bu kadar hakimiyeti olması için bugün olan sorun nedir?
Bütün bunlar tüm bunlara müdahale edilen şey, teknoloji değil, yasadır. Fikri mülkiyet hukuku engeldir Kullandığımız teknolojilerin yerel olarak uygun olmaları için değiştirilebilir, böylece haklarımıza saygı duymaları için gizliliğimizi ihlal etmezler, böylece maaşlarımız çalmaz veya teknolojik altyapımız için arzu etmemiz gerekir.
Trump Trump tarifelerinin Silikon Vadisi ekosistemini ve büyük teknolojik ekosistemi nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz?
Trump Trump tarifeleri, genellikle olduğu gibi fikrini değiştirse bile yeniden düzenleme yaratacaktır. 20 yılı aşkın bir süredir ABD, Kanada, Arjantin ve hatta Avrupa Birliği gibi ülkeleri, ters mühendisliği yasaklayan ve şirketleri kullanıcılara zarar verdiklerinde sonuçlardan koruyan yasaları benimsemek için bastırdı. Bu model parçalanmaya başlayabilir.
“Bu, ABD dışındaki teknolojik kutuplar zemin kazanabilir.
Yal Bu, diğer ülkelerin ortak normları olan daha çoğul ve dağıtılmış bir teknolojik ekosistem hayal etmeleri için tarihsel bir fırsattır. İnsanların yaşadığı yere daha yakın olan birlikte çalışabilirlik ve kararlar. ABD artık serbest ticaret sunmuyorsa, neden sadece Silikon Vadisi'ne fayda sağlayan fikri mülkiyet yasalarına bağlı kalıyorsunuz?
─ Tüm bunları değiştirebilir misiniz? Microsoft, Amazon ve Apple gibi bu büyük şirketlerin egemenliği tersine çevrilebilir mi?
Lotus Lotus'u kuran ve Lotus 1-2-3'i icat eden ve ayrıca Elektronik Sınır Vakfı (EFF) Bir keresinde şöyle dedi: “Mimari politiktir”yani bir altyapının tasarımı, “üzerinde” yaşayacak toplumun türünde oldukça etkili olduğu anlamına gelir. Bildiğimiz her şey bugün hayatta olan insanlar için yapıldı, böylece onlara nasıl yaptıklarını sorabiliriz, hiçbir şeyi yeniden keşfetmemiz gerekmiyor. Ben çocukken birkaç nesil yaptığımız bir şey yapmakla ilgili. Yani, evet: Tabii ki tekrar yapabiliriz. Aslında, bu denemeyi tersine çevirmek bizim görevimizdir.
Cory Doctorow tarafından seçimler ve kürekler. Fotoğraf: Macmillan Yayıncıları
“Picks and Shovels” Şubat 2025'te yayınlandı, şu anda İspanyolca baskısı yok. Cory Doctorow 7 Ekim'de yeni bir kitap “Esshittification” başlatacak ve ayrıca 25 yıllık Creative Commons için bir proje başlatacak ve farklı ülkelerle aktif olarak çalışacak “bu Trump ERA'sında yeni fikri mülkiyet yasaları hakkında düşünmek için.
Bununla birlikte, 1848'in öncülerinin bu hikayesini Silikon Vadisi'nin bugününe taşırken biraz tuzak var: “Bugün, herkes 'dijital pikos ve kürekler' satmak istiyor: değer üretmiyor, ancak başkalarının bunu yapması için araçları satıyor. Ona git amaç': taksi şoförü olmayın, ancak lisansa sahip olmak; Ya da daha iyisi, uygulama Sürücüleri yolcularla birleştirir. Üretken işten ne kadar uzaktaysanız, o kadar çok izole olursunuz ve Piyasa bunu ödüllendiriyor. Bu yüzden Silikon Vadisi'nde tüm balon var ama bence bugün metafor bir efsane: uygulamaların ticari değerini şişirmenin narsisistik bir yolu. “
Eleştiri Cory DoctorowKanadalı yazar, aktivist ve eleştirmen, yayınladı Seçimler ve kürekler (“Picos y palas”) Bu yılın Şubat ayında, 1986'da bir şirketin istismarlarını fark eden San Francisco'dan genç bir adam olan Martin Henh'in üçüncü romanı teknoloji kim taahhüt ediyor Ekonomik Suçlar ve zamanın teknolojileri ile maskeler.
Kurgusunda, Hench, sistemden sistematik olarak dışlanan, teknopolitik bir direnç olarak çalışan bir grup teknolojik kadını bilir ve “Ters Mühendislik”, En önemli yönetim fikirlerinden biri: Silahsızlandırma sistemleri, onları anlayın ve alternatifler yaratın. 80'lerin başlarında PC'lerde olduğu gibi, tekel ile uyumlu uyumlu klonlarla IBMancak Compaq gibi diğer markalar tarafından üretildi ve daha düşük bir fiyata satıldı.
“Olmadan önce dayanıklılık. Bugün, şirketler kullanıcılara yoğunlaşıyor ve koşullar getiriyor. Çevrimiçi dünyanın iyi bir kısmı birkaç tedarikçiye bağlı olduğunda – Microsoft Azure, AWS (Amazon) veya Google Cloud-, bu devler bir kartel olarak hareket ederler: en azından ülkeler arasında fikir birliğine ihtiyaç duyan BM'den daha büyük uluslararası güce sahiptirler. Bu şirketler sadece karar vermek için birbirleriyle aynı fikirde olmalıdır Hangi koşullar dayatıyor”, Bu ortama açıklıyor.
Burada, romanı hakkında her şey, Büyük teknoloji5 devin tekeli (Google, Apple, Facebook -Tete-, Amazon ve Microsoft), Birlikte çalışabilirlik Anahtar bir kavram olarak, Trump'ın tarifelerle dayatmak istediği yeni dünya emri ve Clarín ile diyalogda her gün kullandığımız platformların “rehtifikasyonu”.
Bruce W. Lindberg Koleksiyonunun George Johnson Daguerotype, 150. Altın Ateşin Yıldönümü. Fotoğraf Reuters (Koleksiyon)
80'lerden bugüne: çevrimiçi bir dünya “Reinhytertified”
Cory Doctorow, “Rehythstification” terimini, İspanyolca Çeviri için zor, ancak İngilizce olarak oldukça açık bir şekilde kullanmaya başladı: her gün kullandığımız platformların kullanıcılar için nasıl bir “bok” (“bok”) haline geldiğini. Yazarın bu son üç yıldaki kitaplarında keşfettiği bir fikirdir (İnternet aldatmaca Ve Boğulma Kapitalizm), hacker konferanslarında İle defa “
Google arama motoru, aldatıcı gazetecilik notlarıyla dolu bir reklam denizi oldu ( “Dolar öldü” Para biriminin dalgalanmasından önce), Instagram ve Facebook, arkadaşların ve Microsoft dolu pencerelerin içeriğini, yardım etmek yerine, yeni bir parada daha fazla para zorlayan daha yavaş ekibe geri döndükleri gereksiz uygulamalarla göstermeyi bırakmak için viral etkileyiciler yayınlarıyla doluydu.
Yal Eşleme nedir ve nasıl göründüğü Picos ve kürek?
Thil Gizleme Sadece bir şirketin dışından (ya da birçok şirketin kötüleşmesi) gözlemlenebilecek bir fenomen olarak değil, aynı zamanda sosyal bir fenomen olarak, çevrede her şeye daha kötü neden olan bir şey ve her şeyden önce maddi bir fenomendir. Kitap, bu fikri mülkiyet yasaları Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez ortaya çıkmadan önce gerçekleşir. Birinci yasa, 1998'de dünya yasal rejimi haline gelmeden önce Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) 1201. Bölümü idi. Kitapta bir şey oluyor: var “Rehittifikasyona” karşı adil bir mücadele bu yasaların.
Revers Reverend SIRS tarafından işletilen, insanlara sattığını öğretebilen bir bilgisayar şirketine sahip olan bir grup insan var. Örneğin, onları yalnızca yazıcıları için sattıkları mürekkebi kullanmaya zorlayın. Ve eğer Rahip Şirketi sorunlarını çözmek için şiddete giderse, kısmen Mahkemeye başvuramazlar, fikri mülkiyet yasası henüz genişletilmedi Bir hissedarın tercihlerini rakipleri hakkındaki yasal yükümlülüklere dönüştürmek için. Bu fenomenlere daha fazla direnç olmadan önce, çağımızda en çok değişen şey ve “zirveler ve küreklerin” temsil etmeye çalıştığı şey budur.

─ O zaman kitap meydana geldiğinde 80'ler arasında ne değişti ve şu anki dönem?
─ İnsanların MBA yapmaya gitmediklerini, açgözlü hale geldiğini ve kötü şeyler yaptığını görmek. Her zaman açgözlüdür, ancak cihazlarımızın iyi olduğu zaman ile kullandığımız hizmetler arasındaki fark [Uber, Airbnb, Amazon, Google, etc.] Genel olarak iyiydiler, bugün Daha da kötüleşiyorlar ama bu bu şirketleri etkilemiyor gibi görünüyor. Fark şu ki, büyük şirketler tarafından sağlanan hizmetleri yeniden hazırlamanın sonuçları olmaması ve bu sonuçların buharlaşmasıdır.
Yal Ne tür sonuçlar?
“Bu şirketler için endişelenmek zorundayız. düzenleyiciler veya rakiplero kadar az olan kendi işçileri için bile, kullanıcılara zarar vermeye çalışırlarsa istifa edebilirler. Tüm bunlar ortadan kayboldu, toplu işten çıkarmalar arasında Deregülasyonlar ve tekelleşme.
Kitap Kitapta birlikte çalışabilirlik ve ters mühendislik ile ilgili iki güçlü fikir var. Nasıl görünüyorlar ve neden bu kadar önemli?
Ey Eyes, çünkü şirketlerin endişelenmesi gereken bir diğer şey birlikte çalışabilirdi. Şirketler, birisinin memur olmasa bile, uyumlu, işletilebilir hale getirmek için test ettikleri ürün hakkında ters mühendislik yaptığından endişe ediyor. Yani sattığınız yazıcı mürekkebinin fiyatını yüklerseniz, Nasıl çalıştığını görmek için birisi kartuşunuzu silahsızlandıracakbir alternatif yapın ve sat: yani, başka biriyle birlikte çalışabilir bir ürün yapmak için ters mühendislik yapmak.
Consor ve bu kitapta bir direnç biçimi olarak görünür. Neden bu kadar önemli?
ÜveTüm teknolojide gizli bir mülktür. Her cihaz başka herhangi bir cihazla “konuşabilir” ve her program başka bir program tarafından değiştirilebilir, çünkü nasıl yapılacağını bildiğimiz tek bilgisayar tam bir evrensel vonmann makinesi olarak adlandırılır ve bu bilgisayar herhangi bir geçerli programı yürütme yeteneği ile tanımlanır. Bu, bir Teshitifier programının olduğu her yerde bir DES-Management programı olduğu anlamına gelir.
Örneğin, Elon Musk Twitter'ın çalışma şeklini değiştirir, böylece bir not paylaştığınızda artık gazete makalelerinin başlıklarını görmezsiniz, o zaman birisi başlıkları tekrar koyan bir program yazabilir (örneğin tarayıcıda bir uzantı). Böylece, kullanıcının onarılmasını engelleyen arabalarda veya traktörlerde bile, ürettikleri kartuşları kullanmanızı isteyen yazıcılarda bile her şeyin değiştirilebileceğini gösteren bin örnek düşünebilirsiniz.
Direniş: İnternet nasıl düzeltir

Emplows Sizce tüm bu durumun, örneğin 90'ların sonlarında İnternet Explorer'daki Bill Gates gibi düzenlemelerle değiştiğini hayal etmek mümkün mü?
ÜveMevcut teknolojinin nihai formu olduğunu düşünmek için hiçbir neden yok. İnternetin sadece 25 yıllıktan sonra, zaten mükemmel ve değişmez bir modele ulaşması nadirdir. Aslında, web'den önce teknoloji de yoğunlaştı. Oyunu açan antitröst eylemlerdi: modemlerin geliştirilmesine izin veren AT&T'e karşı; IBM'e karşıPC'yi tanıttı; ve gibi şirketlere hava veren Microsoft'a karşı Google.
San sonra, şirketlerin kullanıcılara bu kadar hakimiyeti olması için bugün olan sorun nedir?
Bütün bunlar tüm bunlara müdahale edilen şey, teknoloji değil, yasadır. Fikri mülkiyet hukuku engeldir Kullandığımız teknolojilerin yerel olarak uygun olmaları için değiştirilebilir, böylece haklarımıza saygı duymaları için gizliliğimizi ihlal etmezler, böylece maaşlarımız çalmaz veya teknolojik altyapımız için arzu etmemiz gerekir.
Trump Trump tarifelerinin Silikon Vadisi ekosistemini ve büyük teknolojik ekosistemi nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz?
Trump Trump tarifeleri, genellikle olduğu gibi fikrini değiştirse bile yeniden düzenleme yaratacaktır. 20 yılı aşkın bir süredir ABD, Kanada, Arjantin ve hatta Avrupa Birliği gibi ülkeleri, ters mühendisliği yasaklayan ve şirketleri kullanıcılara zarar verdiklerinde sonuçlardan koruyan yasaları benimsemek için bastırdı. Bu model parçalanmaya başlayabilir.
“Bu, ABD dışındaki teknolojik kutuplar zemin kazanabilir.
Yal Bu, diğer ülkelerin ortak normları olan daha çoğul ve dağıtılmış bir teknolojik ekosistem hayal etmeleri için tarihsel bir fırsattır. İnsanların yaşadığı yere daha yakın olan birlikte çalışabilirlik ve kararlar. ABD artık serbest ticaret sunmuyorsa, neden sadece Silikon Vadisi'ne fayda sağlayan fikri mülkiyet yasalarına bağlı kalıyorsunuz?
─ Tüm bunları değiştirebilir misiniz? Microsoft, Amazon ve Apple gibi bu büyük şirketlerin egemenliği tersine çevrilebilir mi?
Lotus Lotus'u kuran ve Lotus 1-2-3'i icat eden ve ayrıca Elektronik Sınır Vakfı (EFF) Bir keresinde şöyle dedi: “Mimari politiktir”yani bir altyapının tasarımı, “üzerinde” yaşayacak toplumun türünde oldukça etkili olduğu anlamına gelir. Bildiğimiz her şey bugün hayatta olan insanlar için yapıldı, böylece onlara nasıl yaptıklarını sorabiliriz, hiçbir şeyi yeniden keşfetmemiz gerekmiyor. Ben çocukken birkaç nesil yaptığımız bir şey yapmakla ilgili. Yani, evet: Tabii ki tekrar yapabiliriz. Aslında, bu denemeyi tersine çevirmek bizim görevimizdir.

“Picks and Shovels” Şubat 2025'te yayınlandı, şu anda İspanyolca baskısı yok. Cory Doctorow 7 Ekim'de yeni bir kitap “Esshittification” başlatacak ve ayrıca 25 yıllık Creative Commons için bir proje başlatacak ve farklı ülkelerle aktif olarak çalışacak “bu Trump ERA'sında yeni fikri mülkiyet yasaları hakkında düşünmek için.