Washington — Araştırmalar doğurganlık tedavilerine erişimin korunmasına yönelik yaygın desteğin olduğunu gösteriyor. Amerikalılar, tüp bebek konusunda nadiren aynı fikirde görünüyor. Ancak eyaletlerde algılanan tehditler karşısında Kongre'nin bu korumaları güvence altına almak için nasıl harekete geçebileceği başka bir sorudur. Ve Senato'da milletvekilleri ileriye dönük bir yol konusunda anlaşmazlığa düşmüş gibi görünüyor.
Bir Alabama Yüksek Mahkemesi kararı Bu yılın başlarında, embriyoların eyalet yasalarına göre çocuk sayılması ve sağlayıcıların eyaletteki doğurganlık tedavilerini durdurmaya sevk edilmesi, IVF'yi ulusal çapta gündeme getirdi. Eyalet yasama organı prosedüre erişimi korumak için harekete geçmiş olsa da, bu gelişme başka yerlerde de benzer hamleler yapılması konusunda endişeleri artırdı.
Demokratlar üreme hakları konusundaki savaşta yeni bir cephe açmakla Cumhuriyetçileri suçlamaya çalıştığında GOP, tüp bebek erişimine yönelik kısıtlama olasılığının Kasım ayındaki seçimlerde bir sorumluluk haline gelme tehdidi oluşturması nedeniyle hızla doğurganlık tedavilerine desteğini ifade etmek için harekete geçti.
Ancak Senato'da doğurganlık tedavilerine erişimi korumak için yapılan düellolar, partizan bölünmenin devam ettiğini gösteriyor.
Bu hafta Cumhuriyetçi milletvekilleri tanıtıldı IVF'ye erişimi korumaya yönelik yeni mevzuat, iki partili desteği teşvik ediyor. Ancak tasarı, ileriye yönelik bir yol için kendi fikirlerine işaret ederken kapsamını ve mekanizmasını sorgulayan Demokratlar tarafından hızla geri çevrildi.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, bu hafta GOP tasarısı sorulduğunda gazetecilere verdiği demeçte, “Çok daha iyi bir teklifimiz var ve Cumhuriyetçiler bunu desteklemeli” dedi ve Demokrat Senatör Tammy Duckworth'un teklifinin “dikkatlice yapıldığını” ekledi.
Tüp Bebek Koruma Yasası olarak adlandırılan GOP tasarısı, düşük gelirli insanlara sağlık sigortası sağlayan Medicaid için federal fon almanın bir koşulu olarak eyaletlerin “tüp bebek tedavisini yasaklamamasını” gerektirecek. Tasarı, bir kuruluşu veya kişiyi IVF hizmetleri sağlamaya zorlamadığını ve eyaletlerin IVF'yi başka şekilde düzenlemesini engellemediğini açıkça belirtiyor.
Ancak tasarının Demokratların kontrolündeki Senato'daki şansı hızla suya düştü.
Cumhuriyetçi Senatör Teksas'tan Ted Cruz ve Alabama'dan Katie Britt yasayı tanıttıktan kısa bir süre sonra, aynı zamanda IVF yasasını da getiren Illinois Demokratı Duckworth tasarıyı eleştirdi ve tasarının “koyu kırmızı eyaletleri Medicaid'e kaynak ayırmaya ve IVF'yi yasaklamaya teşvik edeceğini” iddia etti. aynı zamanda.”
Alabama'dan Senatör Katie Britt ve Teksas'tan Ted Cruz, 20 Mayıs 2024'te New York City'deki Megyn Kelly Show'u ziyaret etti.
NOAM GALAI / Getty Images
Cruz, Haberler'e bunun “gülünç bir suçlama” olduğunu çünkü hiçbir eyaletin federal dolardan vazgeçmeyeceğini söyleyerek iddiayı geri çekti ve harcama koşullarının federal gereklilikleri dayatmanın yaygın bir yolu olduğunu savundu.
Cruz, “Demokratlar tüp bebek sorunu konusunda daha fazla korku duymak istiyor ve tüp bebek tedavisini federal düzeyde koruyan açık ve basit bir yasa tasarısı onları korkutuyor, çünkü seçmenleri korkutmak için kullanmak istedikleri siyasi meseleyi ortadan kaldırıyor” dedi ve şunu ekledi: ” IVF'yi gerçekten destekleyen herkes bu tasarının coşkulu bir destekçisi olmalıdır.”
Ancak Demokratlar ayrıca tasarının “yumurtalıklardan yumurtaların toplandığı ve daha sonra rahim içine yerleştirilmek üzere sperm tarafından elle döllendiği uygulama” şeklindeki tüp bebek tanımının çok dar olduğunu ve bunun doğurganlık tedavilerini tam olarak korumayacağını iddia ediyor. .
Resolve: Ulusal Kısırlık Derneği CEO'su Barbara Collura, tasarıya göre eyaletlerin IVF'yi düzenlemek için embriyolar üzerinde genetik testlerin yasaklanması, oluşturulan embriyoların sayısının sınırlandırılması veya kriyoprezervasyonun yasaklanması gibi bir dizi yolu izleyebileceğini söyledi. Embriyoların dondurulması, bunun “bakım sağlamayı çok zorlaştıracağını” ve aynı zamanda federal fon kaybını önleyeceğini söyledi.
Kuruluşu Demokratik IVF mevzuatının hazırlanmasına yardımcı olan Collura, “Bu çok akıllıca” dedi. “Yasa koyucular çok doğru bir şekilde şunu söyleyebilirler: 'Hey, biz IVF'yi yasaklamadık.'”
Duckworth, Haberler'e, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin haksız ölüm davasından kaynaklanan kararına atıfta bulunarak, “çözmemiz gereken sorun, tüm bu eyaletlerin döllenmiş bir yumurtayı insan çocuğu olarak tanımlamaya başlaması gerçeğidir” dedi. mahkeme, doğurganlık tedavileri için saklanan dondurulmuş embriyoların çocuk olarak kabul edilebileceğine karar verdi.
“Dolayısıyla Senatör Cruz'un tasarısı, aşırı sağcı aktivistlerin ve seçim karşıtı kişilerin eyalet üstüne eyaletten seçime erişimi temelde yasaklama ve seçim yapma noktasına gelme noktasına gelme hareketi olan eldeki soruna değinmiyor. Döllenmiş yumurtanın insan çocuğu olduğunu iddia ediyorlar” dedi.
Senatör Tammy Duckworth, 27 Şubat 2024 Salı günü Capitol Hill'de düzenlenen basın toplantısında Senatör Patty Murray'i dinlerken, IVF için federal koruma oluşturmaya yönelik bir yasa tasarısı hakkında konuşuyor.
Mark Schiefelbein / AP
Bu yılın başında Duckworth sınanmış oybirliğiyle IVF'ye erişimi korumaya yönelik bir önlemin alınmasını sağlamak. Ancak bir Cumhuriyetçi senatör bunun çok ileri gideceğini iddia ederek itiraz etti.
Aile İnşasına Erişim Yasası, IVF gibi yardımcı üreme hizmetlerine erişim için yasal bir hak yaratacaktır. Mississippi'li bir Cumhuriyetçi olan Senatör Cindy Hyde-Smith, tasarının oybirliğiyle kabul edilmesine yönelik önergeye itiraz etti ve bunu “büyük bir aşırılık” olarak nitelendirdi. Diğer şeylerin yanı sıra, “insan-hayvan Kimeralarının yaratılmasının” yasallaştırılacağı konusunda uyardı, ancak terim hakkında ayrıntılı bilgi vermedi veya endişesine neyin yol açtığını açıklamadı.
“Anne ve babaların tüp bebek tedavisine tam erişime sahip olmalarını ve dünyaya yeni bir hayat getirmelerini destekliyorum” dedi. “Ayrıca insan hayatının korunması gerektiğine de inanıyorum; bunlar birbirini dışlayan şeyler değil.”
Üreme sağlığını araştıran bir araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü'ne göre, bu konudaki soğukluk, en az 23 eyaletin tüp bebek tedavilerine erişimi etkileyebilecek kişisel yasa tasarılarını teklif etmesiyle ortaya çıkıyor. Haberler anketine göre Amerikalılar yaygın olarak tüp bebek tedavisine erişimi korumak istiyor. İçinde anket Mart ayında yayımlanan rapora göre Amerikalıların %86'sı IVF'nin yasal kalmasını istediklerini söyledi.
Cruz, mevzuatı hakkında esas itibarıyla mecliste “100'e sıfır olması gerektiğini” söyledi.
“Buna karşı çıkan Demokratlar varsa, bunun tek nedeni onların bunu korumak için anlamlı bir şey yapmak yerine bunu siyasi bir mesele olarak sahiplenmek istemeleri olacaktır” diye ekledi.
Koridorun her iki tarafından da doğurganlık tedavisine erişimin korunmasına yönelik vaatlere rağmen uzlaşma pek mümkün görünmüyor.
Duckworth, “Beni insan-hayvan melezleri yaratmaya çalışmakla suçladıklarında, bu kesinlikle doğru olmasa da orada nasıl iki partililiğin olduğunu bilmiyorum” dedi.
Collura, vücudun dışında döllenmiş bir yumurtanın bir kişi olduğuna inanan Cumhuriyetçiler için “Bugünkü bakımın sunulduğu şekilde IVF'yi korumak sizin için gerçekten çok zor olacak” dedi.
“Bunun çok tarafsız olabileceğini düşünüyorum ve her zaman aile kurmanın partizan olmayan bir şey olduğunu hissettim” dedi. “Yine de döllenmiş yumurtayı bir kişi olarak adlandırdığınızda IVF'yi desteklemenin sizin için çok zor olduğunu biliyoruz. Bu yüzden onu ihtiyaç duyduğu şekilde gerçekten koruyan yeterli sayıda Cumhuriyetçinin olduğu bir noktaya gelebilir miyiz bilmiyorum. korunmak için.”
Haberler'den daha fazlası
Kaia Hubbard
Kaia Hubbard, Washington DC'de yaşayan Haberler Digital'in siyaset muhabiridir.
Bir Alabama Yüksek Mahkemesi kararı Bu yılın başlarında, embriyoların eyalet yasalarına göre çocuk sayılması ve sağlayıcıların eyaletteki doğurganlık tedavilerini durdurmaya sevk edilmesi, IVF'yi ulusal çapta gündeme getirdi. Eyalet yasama organı prosedüre erişimi korumak için harekete geçmiş olsa da, bu gelişme başka yerlerde de benzer hamleler yapılması konusunda endişeleri artırdı.
Demokratlar üreme hakları konusundaki savaşta yeni bir cephe açmakla Cumhuriyetçileri suçlamaya çalıştığında GOP, tüp bebek erişimine yönelik kısıtlama olasılığının Kasım ayındaki seçimlerde bir sorumluluk haline gelme tehdidi oluşturması nedeniyle hızla doğurganlık tedavilerine desteğini ifade etmek için harekete geçti.
Ancak Senato'da doğurganlık tedavilerine erişimi korumak için yapılan düellolar, partizan bölünmenin devam ettiğini gösteriyor.
Bu hafta Cumhuriyetçi milletvekilleri tanıtıldı IVF'ye erişimi korumaya yönelik yeni mevzuat, iki partili desteği teşvik ediyor. Ancak tasarı, ileriye yönelik bir yol için kendi fikirlerine işaret ederken kapsamını ve mekanizmasını sorgulayan Demokratlar tarafından hızla geri çevrildi.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, bu hafta GOP tasarısı sorulduğunda gazetecilere verdiği demeçte, “Çok daha iyi bir teklifimiz var ve Cumhuriyetçiler bunu desteklemeli” dedi ve Demokrat Senatör Tammy Duckworth'un teklifinin “dikkatlice yapıldığını” ekledi.
Tüp Bebek Koruma Yasası olarak adlandırılan GOP tasarısı, düşük gelirli insanlara sağlık sigortası sağlayan Medicaid için federal fon almanın bir koşulu olarak eyaletlerin “tüp bebek tedavisini yasaklamamasını” gerektirecek. Tasarı, bir kuruluşu veya kişiyi IVF hizmetleri sağlamaya zorlamadığını ve eyaletlerin IVF'yi başka şekilde düzenlemesini engellemediğini açıkça belirtiyor.
Ancak tasarının Demokratların kontrolündeki Senato'daki şansı hızla suya düştü.
Cumhuriyetçi Senatör Teksas'tan Ted Cruz ve Alabama'dan Katie Britt yasayı tanıttıktan kısa bir süre sonra, aynı zamanda IVF yasasını da getiren Illinois Demokratı Duckworth tasarıyı eleştirdi ve tasarının “koyu kırmızı eyaletleri Medicaid'e kaynak ayırmaya ve IVF'yi yasaklamaya teşvik edeceğini” iddia etti. aynı zamanda.”
Alabama'dan Senatör Katie Britt ve Teksas'tan Ted Cruz, 20 Mayıs 2024'te New York City'deki Megyn Kelly Show'u ziyaret etti.
NOAM GALAI / Getty Images
Cruz, Haberler'e bunun “gülünç bir suçlama” olduğunu çünkü hiçbir eyaletin federal dolardan vazgeçmeyeceğini söyleyerek iddiayı geri çekti ve harcama koşullarının federal gereklilikleri dayatmanın yaygın bir yolu olduğunu savundu.
Cruz, “Demokratlar tüp bebek sorunu konusunda daha fazla korku duymak istiyor ve tüp bebek tedavisini federal düzeyde koruyan açık ve basit bir yasa tasarısı onları korkutuyor, çünkü seçmenleri korkutmak için kullanmak istedikleri siyasi meseleyi ortadan kaldırıyor” dedi ve şunu ekledi: ” IVF'yi gerçekten destekleyen herkes bu tasarının coşkulu bir destekçisi olmalıdır.”
Ancak Demokratlar ayrıca tasarının “yumurtalıklardan yumurtaların toplandığı ve daha sonra rahim içine yerleştirilmek üzere sperm tarafından elle döllendiği uygulama” şeklindeki tüp bebek tanımının çok dar olduğunu ve bunun doğurganlık tedavilerini tam olarak korumayacağını iddia ediyor. .
Resolve: Ulusal Kısırlık Derneği CEO'su Barbara Collura, tasarıya göre eyaletlerin IVF'yi düzenlemek için embriyolar üzerinde genetik testlerin yasaklanması, oluşturulan embriyoların sayısının sınırlandırılması veya kriyoprezervasyonun yasaklanması gibi bir dizi yolu izleyebileceğini söyledi. Embriyoların dondurulması, bunun “bakım sağlamayı çok zorlaştıracağını” ve aynı zamanda federal fon kaybını önleyeceğini söyledi.
Kuruluşu Demokratik IVF mevzuatının hazırlanmasına yardımcı olan Collura, “Bu çok akıllıca” dedi. “Yasa koyucular çok doğru bir şekilde şunu söyleyebilirler: 'Hey, biz IVF'yi yasaklamadık.'”
Duckworth, Haberler'e, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin haksız ölüm davasından kaynaklanan kararına atıfta bulunarak, “çözmemiz gereken sorun, tüm bu eyaletlerin döllenmiş bir yumurtayı insan çocuğu olarak tanımlamaya başlaması gerçeğidir” dedi. mahkeme, doğurganlık tedavileri için saklanan dondurulmuş embriyoların çocuk olarak kabul edilebileceğine karar verdi.
“Dolayısıyla Senatör Cruz'un tasarısı, aşırı sağcı aktivistlerin ve seçim karşıtı kişilerin eyalet üstüne eyaletten seçime erişimi temelde yasaklama ve seçim yapma noktasına gelme noktasına gelme hareketi olan eldeki soruna değinmiyor. Döllenmiş yumurtanın insan çocuğu olduğunu iddia ediyorlar” dedi.
Senatör Tammy Duckworth, 27 Şubat 2024 Salı günü Capitol Hill'de düzenlenen basın toplantısında Senatör Patty Murray'i dinlerken, IVF için federal koruma oluşturmaya yönelik bir yasa tasarısı hakkında konuşuyor.
Mark Schiefelbein / AP
Bu yılın başında Duckworth sınanmış oybirliğiyle IVF'ye erişimi korumaya yönelik bir önlemin alınmasını sağlamak. Ancak bir Cumhuriyetçi senatör bunun çok ileri gideceğini iddia ederek itiraz etti.
Aile İnşasına Erişim Yasası, IVF gibi yardımcı üreme hizmetlerine erişim için yasal bir hak yaratacaktır. Mississippi'li bir Cumhuriyetçi olan Senatör Cindy Hyde-Smith, tasarının oybirliğiyle kabul edilmesine yönelik önergeye itiraz etti ve bunu “büyük bir aşırılık” olarak nitelendirdi. Diğer şeylerin yanı sıra, “insan-hayvan Kimeralarının yaratılmasının” yasallaştırılacağı konusunda uyardı, ancak terim hakkında ayrıntılı bilgi vermedi veya endişesine neyin yol açtığını açıklamadı.
“Anne ve babaların tüp bebek tedavisine tam erişime sahip olmalarını ve dünyaya yeni bir hayat getirmelerini destekliyorum” dedi. “Ayrıca insan hayatının korunması gerektiğine de inanıyorum; bunlar birbirini dışlayan şeyler değil.”
Üreme sağlığını araştıran bir araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü'ne göre, bu konudaki soğukluk, en az 23 eyaletin tüp bebek tedavilerine erişimi etkileyebilecek kişisel yasa tasarılarını teklif etmesiyle ortaya çıkıyor. Haberler anketine göre Amerikalılar yaygın olarak tüp bebek tedavisine erişimi korumak istiyor. İçinde anket Mart ayında yayımlanan rapora göre Amerikalıların %86'sı IVF'nin yasal kalmasını istediklerini söyledi.
Cruz, mevzuatı hakkında esas itibarıyla mecliste “100'e sıfır olması gerektiğini” söyledi.
“Buna karşı çıkan Demokratlar varsa, bunun tek nedeni onların bunu korumak için anlamlı bir şey yapmak yerine bunu siyasi bir mesele olarak sahiplenmek istemeleri olacaktır” diye ekledi.
Koridorun her iki tarafından da doğurganlık tedavisine erişimin korunmasına yönelik vaatlere rağmen uzlaşma pek mümkün görünmüyor.
Duckworth, “Beni insan-hayvan melezleri yaratmaya çalışmakla suçladıklarında, bu kesinlikle doğru olmasa da orada nasıl iki partililiğin olduğunu bilmiyorum” dedi.
Collura, vücudun dışında döllenmiş bir yumurtanın bir kişi olduğuna inanan Cumhuriyetçiler için “Bugünkü bakımın sunulduğu şekilde IVF'yi korumak sizin için gerçekten çok zor olacak” dedi.
“Bunun çok tarafsız olabileceğini düşünüyorum ve her zaman aile kurmanın partizan olmayan bir şey olduğunu hissettim” dedi. “Yine de döllenmiş yumurtayı bir kişi olarak adlandırdığınızda IVF'yi desteklemenin sizin için çok zor olduğunu biliyoruz. Bu yüzden onu ihtiyaç duyduğu şekilde gerçekten koruyan yeterli sayıda Cumhuriyetçinin olduğu bir noktaya gelebilir miyiz bilmiyorum. korunmak için.”
Haberler'den daha fazlası
Kaia Hubbard
Kaia Hubbard, Washington DC'de yaşayan Haberler Digital'in siyaset muhabiridir.