Irem
New member
Samimi Giriş: Mahkeme Salonundan Ekranlara, E-Duruşmayı Anlamak
Merhaba arkadaşlar, hepimizin hayatında doğrudan ya da dolaylı olarak yolu adliyelerden geçmiştir. Davalar, duruşmalar, bekleyişler… Ama artık yeni bir dönem başladı: E-Duruşma. Yani mahkeme salonunun kapısı, internet üzerinden ekranımıza açılıyor. Peki “E-Duruşma nasıl takip edilir?” sorusu sadece teknik bir işlem mi, yoksa daha büyük toplumsal etkileri olan bir dönüşüm mü? Gelin birlikte hem verilerle hem gerçek örneklerle hem de forum sohbetinin samimiyetiyle bu konuyu açalım.
E-Duruşma Nedir?
E-Duruşma, avukatların ve tarafların fiziki olarak mahkemeye gitmeden, çevrim içi bağlantıyla duruşmalara katılabilmesini sağlayan dijital bir uygulama. Türkiye’de 2020 yılında pilot olarak başladı, pandemiyle birlikte hızla yaygınlaştı. Adalet Bakanlığı verilerine göre 2024 sonuna kadar 150 binden fazla duruşma çevrim içi yapıldı.
Amaç hem zaman tasarrufu sağlamak, hem de yoğun iş yükü altındaki mahkemelerin işleyişini kolaylaştırmak. Vatandaş içinse temel fayda, adliyelerdeki uzun bekleyişlerden kurtulmak.
E-Duruşma Nasıl Takip Edilir? Teknik Adımlar
1. [turkiye.gov.tr](https://www.turkiye.gov.tr) adresine veya UYAP Avukat Portalı’na giriş yapılır.
2. “E-Duruşma Talep” butonuna tıklanır.
3. Uygun görülürse mahkeme tarafından bağlantı onayı verilir.
4. Duruşma günü ve saati geldiğinde, taraflar sisteme girerek canlı bağlantıya katılır.
5. Duruşma bitiminde tutanaklar yine elektronik ortamda erişime açılır.
Teknik olarak süreç basit gibi görünse de, uygulamada internet bağlantısı, sistem yoğunluğu ve kullanıcı deneyimi gibi etkenler süreci etkileyebiliyor.
Verilerle E-Duruşmanın Önemi
• 2023 yılında toplam duruşmaların %12’si E-Duruşma olarak gerçekleşti.
• Avukatların %68’i uygulamadan memnun olduğunu belirtirken, %22’si teknik aksaklıklardan şikâyetçi oldu.
• Adalet Bakanlığı’na göre E-Duruşma ile yılda ortalama 10 milyon kilometre yol ve 3 milyon saatlik zaman tasarrufu sağlandı.
Yani bu sadece dijital bir kolaylık değil, ekonomik ve çevresel etkileri de olan bir dönüşüm.
Erkeklerin Pratik ve Sonuç Odaklı Yaklaşımı
Forumlarda ve saha gözlemlerinde erkek kullanıcıların çoğunlukla işlevsellik üzerinden yorum yaptığı dikkat çekiyor:
• “Duruşmaya gitmek için yarım günümü harcamadım, 30 dakikada işim bitti.”
• “Yol masrafından kurtuldum.”
• “Bağlantı hızlı olunca gayet sorunsuzdu.”
Erkek bakış açısında öne çıkan şey, verimlilik: Zaman, para ve enerji tasarrufu. Yani E-Duruşma, onlar için ölçülebilir kazanımları olan bir araç.
Kadınların Sosyal ve Duygusal Etkilere Odaklanan Yaklaşımı
Kadın kullanıcıların yorumlarında ise farklı bir vurgu öne çıkıyor: güvenlik, erişim kolaylığı ve aile yükünün hafiflemesi.
• “Küçük çocuğum olduğu için adliyeye gitmek zor oluyordu, E-Duruşma bana büyük kolaylık oldu.”
• “Kadınların kalabalık adliye koridorlarında yaşadığı stres azalıyor.”
• “Yaşlı veya engelli aile bireyleri için çok daha insani bir yöntem.”
Bu açıdan bakıldığında kadınlar için E-Duruşma, sadece teknik bir kolaylık değil; sosyal ve duygusal bir destek mekanizması.
Toplumsal Çerçeve: Adalete Erişimde Dijital Dönüşüm
Dünya genelinde de dijital duruşma uygulamaları yaygınlaşıyor. ABD, İngiltere ve bazı Avrupa ülkeleri pandemiyle birlikte benzer sistemlere geçti. Araştırmalar gösteriyor ki dijital duruşmalar:
• Fiziksel engeli olanların adalete erişimini artırıyor.
• Kadınların ve düşük gelirli grupların ulaşım maliyetlerini azaltıyor.
• Ancak dijital uçurum nedeniyle interneti zayıf olan bölgelerde yaşayanlar için eşitsizlik yaratabiliyor.
Türkiye özelinde de kırsalda yaşayan, internet altyapısı yetersiz olan kişiler için hâlâ sorunlar yaşandığı biliniyor.
Gerçek Hayattan Örnekler
• İstanbul’da bir avukat: “Aynı gün üç farklı adliyede duruşmam vardı, E-Duruşma sayesinde hepsine yetiştim.”
• Van’da bir kadın: “Çocuğumun bakımı için duruşmalara gidemiyordum, artık evden katılabiliyorum.”
• Kırsal bölgede yaşayan bir taraf: “Bağlantı kopunca tekrar bağlanmak zor oldu, hâlâ teknik altyapı eksikleri var.”
Bu örnekler, sistemin hem büyük bir potansiyeli hem de çözülmesi gereken eksikleri olduğunu ortaya koyuyor.
Forum Tartışmasına Açık Sorular
• Sizce E-Duruşma, adalete erişimi gerçekten eşitledi mi yoksa dijital uçurumu daha görünür mü yaptı?
• Erkeklerin pratik fayda odaklı yaklaşımı mı yoksa kadınların sosyal/duygusal kolaylık vurgusu mu sizin deneyiminize daha yakın?
• Bağlantı sorunları yaşayan bölgeler için özel destekler sunulmalı mı?
• Sizce E-Duruşma, gelecekte sadece “ek seçenek” mi olacak, yoksa duruşmaların ana yöntemi haline mi gelecek?
Sonuç: Dijital Mahkeme Salonu ve Yeni Deneyimler
E-Duruşma, sadece bir teknoloji uygulaması değil, adalet deneyiminin dönüşümü. Erkekler için bu sistem, zaman ve para kazandıran pratik bir çözüm. Kadınlar içinse stres, güvenlik ve aile sorumlulukları açısından büyük bir kolaylık. Toplumsal çerçeveden bakıldığında ise adalete erişimin daha hızlı ve daha eşit olabilmesi için büyük bir fırsat.
Ama hâlâ tartışılması gereken sorular var. Şimdi forumu size bırakıyorum: Sizce E-Duruşma, adaletin hızını mı artırıyor, yoksa adaletin insani yönünü de güçlendiriyor mu? Ve en önemlisi, siz bu sistemi denediniz mi; deneyiminiz nasıldı?
Merhaba arkadaşlar, hepimizin hayatında doğrudan ya da dolaylı olarak yolu adliyelerden geçmiştir. Davalar, duruşmalar, bekleyişler… Ama artık yeni bir dönem başladı: E-Duruşma. Yani mahkeme salonunun kapısı, internet üzerinden ekranımıza açılıyor. Peki “E-Duruşma nasıl takip edilir?” sorusu sadece teknik bir işlem mi, yoksa daha büyük toplumsal etkileri olan bir dönüşüm mü? Gelin birlikte hem verilerle hem gerçek örneklerle hem de forum sohbetinin samimiyetiyle bu konuyu açalım.
E-Duruşma Nedir?
E-Duruşma, avukatların ve tarafların fiziki olarak mahkemeye gitmeden, çevrim içi bağlantıyla duruşmalara katılabilmesini sağlayan dijital bir uygulama. Türkiye’de 2020 yılında pilot olarak başladı, pandemiyle birlikte hızla yaygınlaştı. Adalet Bakanlığı verilerine göre 2024 sonuna kadar 150 binden fazla duruşma çevrim içi yapıldı.
Amaç hem zaman tasarrufu sağlamak, hem de yoğun iş yükü altındaki mahkemelerin işleyişini kolaylaştırmak. Vatandaş içinse temel fayda, adliyelerdeki uzun bekleyişlerden kurtulmak.
E-Duruşma Nasıl Takip Edilir? Teknik Adımlar
1. [turkiye.gov.tr](https://www.turkiye.gov.tr) adresine veya UYAP Avukat Portalı’na giriş yapılır.
2. “E-Duruşma Talep” butonuna tıklanır.
3. Uygun görülürse mahkeme tarafından bağlantı onayı verilir.
4. Duruşma günü ve saati geldiğinde, taraflar sisteme girerek canlı bağlantıya katılır.
5. Duruşma bitiminde tutanaklar yine elektronik ortamda erişime açılır.
Teknik olarak süreç basit gibi görünse de, uygulamada internet bağlantısı, sistem yoğunluğu ve kullanıcı deneyimi gibi etkenler süreci etkileyebiliyor.
Verilerle E-Duruşmanın Önemi
• 2023 yılında toplam duruşmaların %12’si E-Duruşma olarak gerçekleşti.
• Avukatların %68’i uygulamadan memnun olduğunu belirtirken, %22’si teknik aksaklıklardan şikâyetçi oldu.
• Adalet Bakanlığı’na göre E-Duruşma ile yılda ortalama 10 milyon kilometre yol ve 3 milyon saatlik zaman tasarrufu sağlandı.
Yani bu sadece dijital bir kolaylık değil, ekonomik ve çevresel etkileri de olan bir dönüşüm.
Erkeklerin Pratik ve Sonuç Odaklı Yaklaşımı
Forumlarda ve saha gözlemlerinde erkek kullanıcıların çoğunlukla işlevsellik üzerinden yorum yaptığı dikkat çekiyor:
• “Duruşmaya gitmek için yarım günümü harcamadım, 30 dakikada işim bitti.”
• “Yol masrafından kurtuldum.”
• “Bağlantı hızlı olunca gayet sorunsuzdu.”
Erkek bakış açısında öne çıkan şey, verimlilik: Zaman, para ve enerji tasarrufu. Yani E-Duruşma, onlar için ölçülebilir kazanımları olan bir araç.
Kadınların Sosyal ve Duygusal Etkilere Odaklanan Yaklaşımı
Kadın kullanıcıların yorumlarında ise farklı bir vurgu öne çıkıyor: güvenlik, erişim kolaylığı ve aile yükünün hafiflemesi.
• “Küçük çocuğum olduğu için adliyeye gitmek zor oluyordu, E-Duruşma bana büyük kolaylık oldu.”
• “Kadınların kalabalık adliye koridorlarında yaşadığı stres azalıyor.”
• “Yaşlı veya engelli aile bireyleri için çok daha insani bir yöntem.”
Bu açıdan bakıldığında kadınlar için E-Duruşma, sadece teknik bir kolaylık değil; sosyal ve duygusal bir destek mekanizması.
Toplumsal Çerçeve: Adalete Erişimde Dijital Dönüşüm
Dünya genelinde de dijital duruşma uygulamaları yaygınlaşıyor. ABD, İngiltere ve bazı Avrupa ülkeleri pandemiyle birlikte benzer sistemlere geçti. Araştırmalar gösteriyor ki dijital duruşmalar:
• Fiziksel engeli olanların adalete erişimini artırıyor.
• Kadınların ve düşük gelirli grupların ulaşım maliyetlerini azaltıyor.
• Ancak dijital uçurum nedeniyle interneti zayıf olan bölgelerde yaşayanlar için eşitsizlik yaratabiliyor.
Türkiye özelinde de kırsalda yaşayan, internet altyapısı yetersiz olan kişiler için hâlâ sorunlar yaşandığı biliniyor.
Gerçek Hayattan Örnekler
• İstanbul’da bir avukat: “Aynı gün üç farklı adliyede duruşmam vardı, E-Duruşma sayesinde hepsine yetiştim.”
• Van’da bir kadın: “Çocuğumun bakımı için duruşmalara gidemiyordum, artık evden katılabiliyorum.”
• Kırsal bölgede yaşayan bir taraf: “Bağlantı kopunca tekrar bağlanmak zor oldu, hâlâ teknik altyapı eksikleri var.”
Bu örnekler, sistemin hem büyük bir potansiyeli hem de çözülmesi gereken eksikleri olduğunu ortaya koyuyor.
Forum Tartışmasına Açık Sorular
• Sizce E-Duruşma, adalete erişimi gerçekten eşitledi mi yoksa dijital uçurumu daha görünür mü yaptı?
• Erkeklerin pratik fayda odaklı yaklaşımı mı yoksa kadınların sosyal/duygusal kolaylık vurgusu mu sizin deneyiminize daha yakın?
• Bağlantı sorunları yaşayan bölgeler için özel destekler sunulmalı mı?
• Sizce E-Duruşma, gelecekte sadece “ek seçenek” mi olacak, yoksa duruşmaların ana yöntemi haline mi gelecek?
Sonuç: Dijital Mahkeme Salonu ve Yeni Deneyimler
E-Duruşma, sadece bir teknoloji uygulaması değil, adalet deneyiminin dönüşümü. Erkekler için bu sistem, zaman ve para kazandıran pratik bir çözüm. Kadınlar içinse stres, güvenlik ve aile sorumlulukları açısından büyük bir kolaylık. Toplumsal çerçeveden bakıldığında ise adalete erişimin daha hızlı ve daha eşit olabilmesi için büyük bir fırsat.
Ama hâlâ tartışılması gereken sorular var. Şimdi forumu size bırakıyorum: Sizce E-Duruşma, adaletin hızını mı artırıyor, yoksa adaletin insani yönünü de güçlendiriyor mu? Ve en önemlisi, siz bu sistemi denediniz mi; deneyiminiz nasıldı?