Çevre Koruma Ajansı, Trump yönetimi altındaki çevre düzenlemelerini ortadan kaldırmak için son hareketinde Pazartesi günü yaptığı açıklamada, endüstrinin Temiz Hava Yasası hükümlerini ve hava kirliliğini basit bir teklifle sınırlamak için tasarlanmış diğer kuralları atlayabileceği süreci hızlandıracağını duyurdu: Başkanlık muafiyeti için bize e -posta gönderin.
Belirli EPA kurallarına uymaktan kaçınmak isteyen işletmeler, ajansa neden bir muafiyete izin verilmesi gerektiğini ve ABD'nin ulusal güvenliğinin nasıl yararına olduğunu haklı gösteren bir nedenle e -posta gönderebilir. EPA web sitesine göre, tüm e -postalar göndericiyi muafiyete yetkilendirmez, ancak Başkan talebin esasına dayanarak “karar verir”.
EPA, Haberler'e yaptığı açıklamada, Temiz Hava Yasası'nın 112 (i) (4) Bölümünün “Başkanın herhangi bir sabit kaynağı muaf tutabileceğini ve” Başkan bu standardı uygulama teknolojisinin mevcut olmadığını ve ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarında olduğunu belirlediğini “söyledi.
Ancak çevre sektöründeki birçok kişi teklif tarafından sersemletildi.
Çevre hukuku uzmanı Michael Gerrard bir e -postayla, “Temiz Hava Yasası'nın bu bölümü, insanları en toksik kimyasallara maruz kalmaktan korumak için tasarlanmıştır – en küçük konsantrasyonlarda tehlikeli olanlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “EPA'nın şimdi endüstrilere bu kurallardan kurtulmak ve bu zararlı maddeleri yaymaya devam etmek için kullanabilecekleri basit bir form sağladığı şok edici.”
Yıllarca, ağır endüstri, EPA tarafından belirlenen, şirketlerin genellikle toksik hava emisyonlarını azaltmak için pahalı teknolojiye büyük yatırım yapmasına yol açan Temiz Hava Yasası'na uymak için belirlenen kurallara ve düzenlemelere uymuştur, bir masraf eleştirmenleri genellikle zahmetli olarak aşağılanmıştır.
Yani, 12 Mart'ta EPA Yöneticisi Lee Zeldin “Deregülasyonun En Büyük Günü” ni açıkladı. ve ajansın “düzenleyici maliyetler ve gizli vergilerde trilyonlarca dolar” olduğunu iddia ettiğini iddia ettiğini söyledi. Geri alınmanın misyonu, endüstriyi yükleyen maliyetli düzenlemeleri azaltmaktır. Kuralları inceleyerek Zeldin, Wall Street Journal'daki bir op-ed'de “Amerikan enerjisini serbest bıraktıkça, yerli üretimi canlandırırken, aileler için maliyetleri azalttığımız ve hukukun üstünlüğünü geri yüklediğimizde, bunu Amerika'nın en büyük günlerinin önümüzde yattığına inanıyoruz.”
Geri alımlar Cumhuriyetçi liderler ve endüstri tarafından tezahürat edildi, “Bugün Trump EPA tarafından yapılan eylem, Amerikan enerji hakimiyetini güvence altına almak ve Biden yönetiminden düzenlemelerden olumsuz etkilenen toplulukları restore etmek için yapılması gereken şeydir.” Dedi. Capito aynı zamanda EPA'yı denetleyen Senato Çevre ve Bayındırlık Komitesi'nin başkanıdır.
Ajansın, karşılaşacağı yasal zorlukları bir yana, çevresel uyum maliyetlerini azaltmak için yeni kuralları sonuçlandırması yıllar alabilir. Bu süreci hızlı bir şekilde izlemek için EPA, bazıları cumhurbaşkanlığı muafiyetini tanımladığı gibi, şirketlerin güncellenen kuralların tamamlandığı yıllar sonra şimdi uymayı durdurmalarını sağlamak için bu benzersiz “salon geçişi” ni sunuyor.
Sen. Jeff Merkley (D-OR) Haberler'e yaptığı açıklamada, “Yönetici Zeldin altında, EPA şimdi çevre kirletici ajansıdır. Şirketlerin arsenik ve cıvayı havaya koymaları için davet etmesi, 'ulusal güvenliği' artırdığını iddia ederse, cumhurbaşkanının verilen otoritesinin büyük bir istismarı olduğunu iddia ediyorlar.” Dedi. Merkley ayrıca Çevre ve Bayındırlık Senatosu Komitesi'nde yer almaktadır ve ilk önceliği hava kirliliği hakkındaki mevzuatı gözden geçirmektir.
Merkley'nin komite üyesi Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI) benzer endişeleri vardı, “Trump ve EPA'daki kuklaları, havamızı zehirlemek için en toksik kirleticileri carte blanche'yi veriyorlar” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu kadar yozlaşmış olduğu gibi, hiç kimse teknolojinin veya ulusal güvenlik standartlarının karşılanacağına dair hiçbir güvene sahip olamaz.”
Temsilci Zoe Lofgren (D-CA), House Science Komitesi'nin sıralama üyesi, “Temiz Hava Yasası'nın belirsiz, nadiren kullanılmış bazı sunumlarının EPA'ya kirletici şirketlere kapsamlı muafiyetler vermeleri için güç verdiği fikri, bir e-posta gönderdikleri için açıkça yasadışı-şüphesiz orada” dedi.
Çevre hukuku uzmanları politikanın mahkemede meydan okunacağına inanmaktadır. Emmett İklim Değişikliği Enstitüsü ve UCLA Hukuk Fakültesi çevresinde seçkin bir danışman olan Mary Nichols, “Daha önce hiç böyle bir şey görmedim” dedi. Nichols, tüzüğün çok geniş olduğu için kötüye kullanıma tabi olduğunu söylüyor. “Bence olası birinci dava tüm prosedür için bir battaniye zorluğu” dedi.
Haberler, EPA'ya tüm e -postaların nasıl işleneceğini ve değerlendirileceğini, her birinin Başkan Trump tarafından bireysel olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini ve ajansın zaten kaç e -posta aldığını açıklayıp değerlendiremeyeceğini sordu, ancak EPA bu soruları ele almadı.
Ancak e -posta isteğini EPA'ya göndermek, şirketlerin dikkate almak isteyebileceği bir kağıt izi oluşturur. Önemli bir çevre kar amacı gütmeyen kuruluş olan Çevre Savunma Fonu'nun ABD bölgesinin genel müdürü Joe Bonfiglio, “Bu, kamuoyuna ulaşmak için savaşacağımız bir şey” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu salon geçişinden yararlanan şirketler için bizimki gibi bu tesislerin çevresindeki toplulukların talepleri bilmelerini sağlayacak kuruluşlar var.”
Şirketler, 31 Mart'a kadar EPA'ya cumhurbaşkanının dikkate alması gereken bilgilerle e -posta göndermek için var.
Haberler'ten daha fazlası
Tracy J. Wholf
Tracy J. Wholf, New York'ta bulunan Haberler and Stations için iklim ve çevresel kapsamın üst düzey koordineli üreticisidir.
Belirli EPA kurallarına uymaktan kaçınmak isteyen işletmeler, ajansa neden bir muafiyete izin verilmesi gerektiğini ve ABD'nin ulusal güvenliğinin nasıl yararına olduğunu haklı gösteren bir nedenle e -posta gönderebilir. EPA web sitesine göre, tüm e -postalar göndericiyi muafiyete yetkilendirmez, ancak Başkan talebin esasına dayanarak “karar verir”.
EPA, Haberler'e yaptığı açıklamada, Temiz Hava Yasası'nın 112 (i) (4) Bölümünün “Başkanın herhangi bir sabit kaynağı muaf tutabileceğini ve” Başkan bu standardı uygulama teknolojisinin mevcut olmadığını ve ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarında olduğunu belirlediğini “söyledi.
Ancak çevre sektöründeki birçok kişi teklif tarafından sersemletildi.
Çevre hukuku uzmanı Michael Gerrard bir e -postayla, “Temiz Hava Yasası'nın bu bölümü, insanları en toksik kimyasallara maruz kalmaktan korumak için tasarlanmıştır – en küçük konsantrasyonlarda tehlikeli olanlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “EPA'nın şimdi endüstrilere bu kurallardan kurtulmak ve bu zararlı maddeleri yaymaya devam etmek için kullanabilecekleri basit bir form sağladığı şok edici.”
Yıllarca, ağır endüstri, EPA tarafından belirlenen, şirketlerin genellikle toksik hava emisyonlarını azaltmak için pahalı teknolojiye büyük yatırım yapmasına yol açan Temiz Hava Yasası'na uymak için belirlenen kurallara ve düzenlemelere uymuştur, bir masraf eleştirmenleri genellikle zahmetli olarak aşağılanmıştır.
Yani, 12 Mart'ta EPA Yöneticisi Lee Zeldin “Deregülasyonun En Büyük Günü” ni açıkladı. ve ajansın “düzenleyici maliyetler ve gizli vergilerde trilyonlarca dolar” olduğunu iddia ettiğini iddia ettiğini söyledi. Geri alınmanın misyonu, endüstriyi yükleyen maliyetli düzenlemeleri azaltmaktır. Kuralları inceleyerek Zeldin, Wall Street Journal'daki bir op-ed'de “Amerikan enerjisini serbest bıraktıkça, yerli üretimi canlandırırken, aileler için maliyetleri azalttığımız ve hukukun üstünlüğünü geri yüklediğimizde, bunu Amerika'nın en büyük günlerinin önümüzde yattığına inanıyoruz.”
Geri alımlar Cumhuriyetçi liderler ve endüstri tarafından tezahürat edildi, “Bugün Trump EPA tarafından yapılan eylem, Amerikan enerji hakimiyetini güvence altına almak ve Biden yönetiminden düzenlemelerden olumsuz etkilenen toplulukları restore etmek için yapılması gereken şeydir.” Dedi. Capito aynı zamanda EPA'yı denetleyen Senato Çevre ve Bayındırlık Komitesi'nin başkanıdır.
Ajansın, karşılaşacağı yasal zorlukları bir yana, çevresel uyum maliyetlerini azaltmak için yeni kuralları sonuçlandırması yıllar alabilir. Bu süreci hızlı bir şekilde izlemek için EPA, bazıları cumhurbaşkanlığı muafiyetini tanımladığı gibi, şirketlerin güncellenen kuralların tamamlandığı yıllar sonra şimdi uymayı durdurmalarını sağlamak için bu benzersiz “salon geçişi” ni sunuyor.
Sen. Jeff Merkley (D-OR) Haberler'e yaptığı açıklamada, “Yönetici Zeldin altında, EPA şimdi çevre kirletici ajansıdır. Şirketlerin arsenik ve cıvayı havaya koymaları için davet etmesi, 'ulusal güvenliği' artırdığını iddia ederse, cumhurbaşkanının verilen otoritesinin büyük bir istismarı olduğunu iddia ediyorlar.” Dedi. Merkley ayrıca Çevre ve Bayındırlık Senatosu Komitesi'nde yer almaktadır ve ilk önceliği hava kirliliği hakkındaki mevzuatı gözden geçirmektir.
Merkley'nin komite üyesi Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI) benzer endişeleri vardı, “Trump ve EPA'daki kuklaları, havamızı zehirlemek için en toksik kirleticileri carte blanche'yi veriyorlar” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu kadar yozlaşmış olduğu gibi, hiç kimse teknolojinin veya ulusal güvenlik standartlarının karşılanacağına dair hiçbir güvene sahip olamaz.”
Temsilci Zoe Lofgren (D-CA), House Science Komitesi'nin sıralama üyesi, “Temiz Hava Yasası'nın belirsiz, nadiren kullanılmış bazı sunumlarının EPA'ya kirletici şirketlere kapsamlı muafiyetler vermeleri için güç verdiği fikri, bir e-posta gönderdikleri için açıkça yasadışı-şüphesiz orada” dedi.
Çevre hukuku uzmanları politikanın mahkemede meydan okunacağına inanmaktadır. Emmett İklim Değişikliği Enstitüsü ve UCLA Hukuk Fakültesi çevresinde seçkin bir danışman olan Mary Nichols, “Daha önce hiç böyle bir şey görmedim” dedi. Nichols, tüzüğün çok geniş olduğu için kötüye kullanıma tabi olduğunu söylüyor. “Bence olası birinci dava tüm prosedür için bir battaniye zorluğu” dedi.
Haberler, EPA'ya tüm e -postaların nasıl işleneceğini ve değerlendirileceğini, her birinin Başkan Trump tarafından bireysel olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini ve ajansın zaten kaç e -posta aldığını açıklayıp değerlendiremeyeceğini sordu, ancak EPA bu soruları ele almadı.
Ancak e -posta isteğini EPA'ya göndermek, şirketlerin dikkate almak isteyebileceği bir kağıt izi oluşturur. Önemli bir çevre kar amacı gütmeyen kuruluş olan Çevre Savunma Fonu'nun ABD bölgesinin genel müdürü Joe Bonfiglio, “Bu, kamuoyuna ulaşmak için savaşacağımız bir şey” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu salon geçişinden yararlanan şirketler için bizimki gibi bu tesislerin çevresindeki toplulukların talepleri bilmelerini sağlayacak kuruluşlar var.”
Şirketler, 31 Mart'a kadar EPA'ya cumhurbaşkanının dikkate alması gereken bilgilerle e -posta göndermek için var.
Haberler'ten daha fazlası
Tracy J. Wholf
Tracy J. Wholf, New York'ta bulunan Haberler and Stations için iklim ve çevresel kapsamın üst düzey koordineli üreticisidir.