Konuşma yasağının ana unsurları, Donald Trump'ın kendi operasyonuna dahil olan bazı kişiler hakkında kamuya açık yorum yapmasını engelleyen New York ceza davasıSavcılar, belki de Trump'ın 11 Temmuz'da mahkûm edilmesinden sonra bile jüri üyeleri de dahil olmak üzere tüm üyelerin yerinde kalması gerektiğini söyledi.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın savcıları Cuma günü yayınlanan bir dosyada Yargıç Juan Merchan'a jüri üyelerini, avukatları ve çalışanları tehditlerden korumak için emrin gerekli olduğunu söyledi. Savcılar, üç hafta önceki mahkumiyetinden bu yana, “Jüri üyelerini, başkan olarak mahkûmiyetinin bir sonucu olarak bu davadaki katılımcılara karşı intikam almak için 'her türlü hakka' sahip olduğu” yönündeki endişe verici söyleminden muaf tutmadı çünkü 'bazen intikam' alıyor haklı gösterilebilir.”
Merchan, 26 Mart'ta, eski başkanın tanıklar, jüri üyeleri, mahkeme ve savcılık personelinin yanı sıra avukat veya mahkeme personelinin akrabaları hakkında kamuya açık yorumlarda bulunmasını yasaklayan bir konuşma yasağı çıkardı. Savcılar Cuma günü yaptığı açıklamada, tanıkların korunmasına artık gerek olmadığı konusunda Trump'ın avukatlarıyla aynı fikirde olduklarını, ancak emrin geri kalan hükümlerinin yürürlükte kalması gerektiğini söyledi.
Eski Başkan Donald Trump, 15 Haziran 2024'te Detroit'te Turning Point Action'ın Halk Konvansiyonu'nun açılış konuşmasını yapıyor.
Bill Pugliano / Getty Images
Savcılar, konuşma yasağının davadaki “belirli katılımcılara yönelik dar kapsamlı korumalar” içerdiğini ve bu sayede Trump'ın aralarında Başkan Biden, Beyaz Saray yetkilileri ve aktör ve Demokrat vekil Robert De Niro'nun da bulunduğu, soruşturmaya dahil olmayan diğer kişiler hakkında yorum yapmasına olanak sağladığını söyledi. .
Ancak savcılar, Trump'ın mahkumiyetinden bu yana söylediği sözlerin, duruşmaya katılanlar, özellikle de jüri üyeleri için güvenlik endişelerini artırdığını söyledi.
Savcılar, “Sanığın destekçileri, onun yolundan giderek, jüri üyelerinin kimliklerini tespit etmeye çalıştı ve onlara karşı şiddet tehdidinde bulundu.” dedi. Trump'ın avukatı yorum talebine hemen geri dönüş yapmadı.
Başvuruda ayrıca NYPD'nin Nisan ve Haziran ayları arasında Bragg, ailesi ve personeline yönelik 56 “uygulanabilir tehdidi” takip ettiği belirtildi. Dosyada, bu rakamın polise iletilen yaklaşık 500 diğer tehdit edici çağrı ve e-postayı içermediği belirtildi.
New York'un en yüksek mahkemesi itirazı reddetti Salı günü Trump'ın avukatları konuşma yasağının anayasaya uygunluğuna itiraz etti. Temyiz Mahkemesi'nin kısa kararında, heyetin “hiçbir önemli anayasal sorunun doğrudan söz konusu olmadığı” sonucuna vardığı belirtildi.
Mayıs ayında bir alt temyiz mahkemesi, Merchan'ın “şunu doğru bir şekilde tespit ettiğine” karar verdi: [Trump’s] kamuya yapılan açıklamalar, bu davada tanıkların ve potansiyel tanıkların ifadelerinin bütünlüğüne yönelik önemli bir tehdit oluşturdu.”
Merchan Mart ayında konuşma yasağını yayınladığında, bunun Trump'ın davaya dahil olan kişiler hakkında “tehditkar, tahrik edici, kışkırtıcı” açıklamalarından kaynaklandığını söyledi. [and] aşağılayıcı.”
Trump duruşma öncesinde ve duruşma sırasında konuşma yasağını 10 kez ihlal etti. Sonunda, seçmenlerin onun iddialarını öğrenmesini engellemek için 2016 başkanlık seçimlerinden günler önce yetişkin bir film yıldızına yapılan “sus parası” ödemesine ilişkin geri ödemeleri örtbas etmeye yönelik bir planı imzaladığı için iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 kez suçlu bulundu. Tüm yanlışları inkar etmeye devam ediyor.
Trump mahkumiyet kararına itiraz etme sözü verdi ve dava en sonunda eyalet Temyiz Mahkemesinde sonuçlanabilir. Trump'ın olması planlanıyor mahkum 11 Temmuz'daki davada. Merchan'ın daha önce uyardığı gibi, yalnızca mahkûmiyet nedeniyle değil, aynı zamanda konuşma yasağının daha fazla ihlal edilmesi nedeniyle hapse girme riskiyle karşı karşıya.
Son başvurularında savcılar, Trump'ın mahkûmiyetine itirazı devam ederken, cezanın verilmesinden sonra da şakanın devam etmesini savunabileceklerini ima etti. Bunlar arasında, ofisin çok sayıda şiddet tehdidi aldığını gösteren bir sergi de vardı.
“Bu hükmün gerekçesi ceza verildikten sonra da devam edebilir çünkü bu davaya katılan Bölge Savcılığı avukatları ve personeli, ek temyiz personeliyle birlikte her türlü temyizde yer almaya devam edecek ve bu ceza davası, Savcılar, davalının temyiz başvurusunda bulunma niyetinde olduğunu zaten açıkladığını belirtti. “Savcıları, personeli ve ailelerini sanığın şiddet içeren söylemlerinden ve kışkırtıcı kamu saldırılarından koruma ihtiyacı bu nedenle ceza verildikten sonra da akut kalabilir.”
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın savcıları Cuma günü yayınlanan bir dosyada Yargıç Juan Merchan'a jüri üyelerini, avukatları ve çalışanları tehditlerden korumak için emrin gerekli olduğunu söyledi. Savcılar, üç hafta önceki mahkumiyetinden bu yana, “Jüri üyelerini, başkan olarak mahkûmiyetinin bir sonucu olarak bu davadaki katılımcılara karşı intikam almak için 'her türlü hakka' sahip olduğu” yönündeki endişe verici söyleminden muaf tutmadı çünkü 'bazen intikam' alıyor haklı gösterilebilir.”
Merchan, 26 Mart'ta, eski başkanın tanıklar, jüri üyeleri, mahkeme ve savcılık personelinin yanı sıra avukat veya mahkeme personelinin akrabaları hakkında kamuya açık yorumlarda bulunmasını yasaklayan bir konuşma yasağı çıkardı. Savcılar Cuma günü yaptığı açıklamada, tanıkların korunmasına artık gerek olmadığı konusunda Trump'ın avukatlarıyla aynı fikirde olduklarını, ancak emrin geri kalan hükümlerinin yürürlükte kalması gerektiğini söyledi.
Eski Başkan Donald Trump, 15 Haziran 2024'te Detroit'te Turning Point Action'ın Halk Konvansiyonu'nun açılış konuşmasını yapıyor.
Bill Pugliano / Getty Images
Savcılar, konuşma yasağının davadaki “belirli katılımcılara yönelik dar kapsamlı korumalar” içerdiğini ve bu sayede Trump'ın aralarında Başkan Biden, Beyaz Saray yetkilileri ve aktör ve Demokrat vekil Robert De Niro'nun da bulunduğu, soruşturmaya dahil olmayan diğer kişiler hakkında yorum yapmasına olanak sağladığını söyledi. .
Ancak savcılar, Trump'ın mahkumiyetinden bu yana söylediği sözlerin, duruşmaya katılanlar, özellikle de jüri üyeleri için güvenlik endişelerini artırdığını söyledi.
Savcılar, “Sanığın destekçileri, onun yolundan giderek, jüri üyelerinin kimliklerini tespit etmeye çalıştı ve onlara karşı şiddet tehdidinde bulundu.” dedi. Trump'ın avukatı yorum talebine hemen geri dönüş yapmadı.
Başvuruda ayrıca NYPD'nin Nisan ve Haziran ayları arasında Bragg, ailesi ve personeline yönelik 56 “uygulanabilir tehdidi” takip ettiği belirtildi. Dosyada, bu rakamın polise iletilen yaklaşık 500 diğer tehdit edici çağrı ve e-postayı içermediği belirtildi.
New York'un en yüksek mahkemesi itirazı reddetti Salı günü Trump'ın avukatları konuşma yasağının anayasaya uygunluğuna itiraz etti. Temyiz Mahkemesi'nin kısa kararında, heyetin “hiçbir önemli anayasal sorunun doğrudan söz konusu olmadığı” sonucuna vardığı belirtildi.
Mayıs ayında bir alt temyiz mahkemesi, Merchan'ın “şunu doğru bir şekilde tespit ettiğine” karar verdi: [Trump’s] kamuya yapılan açıklamalar, bu davada tanıkların ve potansiyel tanıkların ifadelerinin bütünlüğüne yönelik önemli bir tehdit oluşturdu.”
Merchan Mart ayında konuşma yasağını yayınladığında, bunun Trump'ın davaya dahil olan kişiler hakkında “tehditkar, tahrik edici, kışkırtıcı” açıklamalarından kaynaklandığını söyledi. [and] aşağılayıcı.”
Trump duruşma öncesinde ve duruşma sırasında konuşma yasağını 10 kez ihlal etti. Sonunda, seçmenlerin onun iddialarını öğrenmesini engellemek için 2016 başkanlık seçimlerinden günler önce yetişkin bir film yıldızına yapılan “sus parası” ödemesine ilişkin geri ödemeleri örtbas etmeye yönelik bir planı imzaladığı için iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 kez suçlu bulundu. Tüm yanlışları inkar etmeye devam ediyor.
Trump mahkumiyet kararına itiraz etme sözü verdi ve dava en sonunda eyalet Temyiz Mahkemesinde sonuçlanabilir. Trump'ın olması planlanıyor mahkum 11 Temmuz'daki davada. Merchan'ın daha önce uyardığı gibi, yalnızca mahkûmiyet nedeniyle değil, aynı zamanda konuşma yasağının daha fazla ihlal edilmesi nedeniyle hapse girme riskiyle karşı karşıya.
Son başvurularında savcılar, Trump'ın mahkûmiyetine itirazı devam ederken, cezanın verilmesinden sonra da şakanın devam etmesini savunabileceklerini ima etti. Bunlar arasında, ofisin çok sayıda şiddet tehdidi aldığını gösteren bir sergi de vardı.
“Bu hükmün gerekçesi ceza verildikten sonra da devam edebilir çünkü bu davaya katılan Bölge Savcılığı avukatları ve personeli, ek temyiz personeliyle birlikte her türlü temyizde yer almaya devam edecek ve bu ceza davası, Savcılar, davalının temyiz başvurusunda bulunma niyetinde olduğunu zaten açıkladığını belirtti. “Savcıları, personeli ve ailelerini sanığın şiddet içeren söylemlerinden ve kışkırtıcı kamu saldırılarından koruma ihtiyacı bu nedenle ceza verildikten sonra da akut kalabilir.”
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.