Başsavcı Merrick Garland, eski özel danışman Jack Smith'in Başkan seçilen Donald Trump hakkındaki soruşturmalarına ilişkin nihai raporunun bir kısmını Kongre'ye sundu ve raporun salı günü gece yarısı sona ermesinin ardından, raporu kamuoyuna açıkladı.
Smith raporunda, ofisinin Trump aleyhinde yeterli delil olduğu için soruşturmaya başladığını yazdı: “Bay Trump'ın seçilmesi ve yakında Başkanlığa dönmesi dışında, Ofis, kabul edilebilir delillerin duruşmada mahkûmiyet kararı alınması ve bu mahkûmiyetin sürdürülmesi için yeterli olduğu değerlendirmesinde bulundu.”
Rapor Kongre'ye gönderildi, konuya aşina bir kaynak da bunu doğruladı ve raporun veya bir kısmının kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağına dair günlerce süren yasal çekişmelerden kısa bir süre sonra kamuoyuna açıklandı. ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon Pazartesi günü Trump'ın yardımcılarından Walt Nauta ve Mar-a-Lago'nun eski mülk yöneticisi Carlos de Oliveira'nın Smith'in nihai raporunun birinci cildinin kamuya açıklanmasını engelleme talebini reddetti.
Bu kısım, Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik iddia edilen çabalarıyla ilgilidir. İkinci cilt, Trump'ın 2021'de ilk görev süresinin sona ermesinden sonra gizli belgeleri yasadışı bir şekilde elinde tuttuğu ve Adalet Bakanlığı'nın soruşturmasını engellediği iddialarını ele alıyor.
Rapora eşlik eden Garland'a yazdığı bir mektupta Smith, gelecek dönem başkanına yönelik suçlamaları takip etme kararını savundu ve Trump'ın, eylemlerinin Adalet Bakanlığı'nın üst kademelerinden etkilendiği yönündeki suçlamalarını reddetti.
Smith, “Beni iyi tanıyan herkes için, Bay Trump'ın, bir savcı olarak kararlarımın Biden yönetimi veya diğer siyasi aktörler tarafından etkilendiği veya yönlendirildiği yönündeki iddiası, tek kelimeyle gülünçtür” diye yazdı ve raporun ilerleyen kısımlarında şunları ekledi: ofisin “başkanlık seçimini etkilemekle hiçbir ilgisi yoktu.”
Raporun 2020 seçim soruşturmasına ilişkin bölümünün yayınlanmasının ardından, gelecek dönem cumhurbaşkanı sosyal medyada eski özel savcıya saldırdı ve onu “benim kazandığım seçimlerden önce davasını yargılayamayan topal bir savcı” olarak nitelendirdi. heyelan içinde.”
Trump Salı günü erken saatlerde yaptığı açıklamada, “Size dengesiz Jack Smith'in ne kadar çaresiz olduğunu göstermek için sabah saat 1:00'de Sahte bulgularını yayınladı” dedi.
Smith, çalışmasını ve araştırma bulgularını savunmak için raporunun ilk cildini kullandı ve şunu iddia etti: “Bay Trump'ın tüm suç çabalarının ana hatları aldatmaydı – bilerek yanlış seçim iddiaları.”
137 sayfalık cildin büyük bir kısmı, Trump'a karşı Washington DC'de açılan ve artık reddedilen dava sırasında mahkeme dosyaları aracılığıyla zaten kamuya açıklanan bilgileri aktarıyor. Ayrıca 1 Ocak'ta ABD Kongre Binası'nda meydana gelen şiddetin görüntülerini de içeriyor. 6, 2021'de, Trump'ın destekçilerinden oluşan bir kalabalık, Kongre'nin Başkan Biden'ın zaferini yeniden onaylamasını engellemek amacıyla binaya girdi.
Savcılar, Kongre Binası'na inen isyancıların “Trump tarafından motive edildiğini ve yönlendirildiğini” iddia etti, ancak Trump bu iddiayı reddetti. Eski özel savcı, ofisinin “Trump'ın destekçilerini Washington DC'ye çağırarak kasıtlı olarak süreci engellemesine ve engelleme girişiminde bulunmasına neden olduğunu” kanıtlamaya “hazır” olduğunu yazdı.
Yine de Smith, ofisinin “Bay Trump'ın 6 Ocak'ta meydana gelen şiddetin tüm kapsamına neden olma yönündeki öznel niyetine ilişkin açık bir itiraf veya suç ortaklarıyla iletişim gibi doğrudan kanıtlar geliştirmediğini” yazdı.
Şimdi, 6 Ocak saldırısından bu yana dört yıl geçtiCapitol'deki davranışları nedeniyle 1.500'den fazla kişi suçlandı. Eski özel danışman şunu yazdı: “Bunu göz önünde bulundurarak, Bay Trump'ın göreceli suçluluğu, 6 Ocak'ta Kongre Binası'nda meydana gelen olaydan en sorumlu kişi olarak onu suçlama lehine ağır basıyordu.”
Smith, 250'den fazla kişiyle yapılan gönüllü görüşmeler ve 55 kişinin büyük jürideki ifadeleri aracılığıyla, ofisinin, Trump'ın iddia edilen suçuna işaret eden, dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence'e erteleme konusunda baskı yapmaya çalıştığı iddiaları da dahil olmak üzere kanıtlar toplayabildiğini açıkladı. 6 Ocak 2021'deki oy tasdiki ile sahte seçmen listesi düzenlenmesine destek verdi.
O dönemde Haberler'in haberine göre Pence, soruşturma sırasında savcılarla büyük jüri görüşmesine katıldı.
Eski özel danışman ayrıca Trump'ın sahte dolandırıcılık iddialarını soruşturması için o dönemde Adalet Bakanlığı'na baskı yapmaya çalıştığını iddia ettiği yolları da ayrıntılı olarak anlattı. Rapora göre, bir noktada Trump'ın başsavcı vekiline “sadece seçimde yolsuzluk olduğunu söyleyin ve gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırakın” dediği iddia edildi.
Federal büyük jüri, 2023 yazında Trump'ı dört suçlamayla suçlayan bir iddianameyi geri çevirdi. Trump tüm suçlamaları kabul etmedi. Ancak Smith, ofisinin başka suçlamalar getirmeyi değerlendirdiğini ve nihayetinde karşı karar verdiğini yazdı. Potansiyel suçlamalardan biri, ABD'ye karşı bir ayaklanmayı kışkırtanların federal görevde bulunmasını yasaklayan bir İç Savaş dönemi yasası olan Ayaklanma Yasası kapsamındaydı.
Ancak Smith, mahkemelerin 6 Ocak'taki saldırıyı bir “ayaklanma” olarak nitelendirmesine rağmen, ofisinin “uzun süredir uykuda olan bu yasanın uygulanmasının yaratacağı dava riskinin farkında olduğunu” söyledi.
Trump, adı açıklanmayan en az altı komplocuyla birlikte suçlara katıldığı iddiasıyla suçlandı ve Smith, ofisinin gelecek dönem başkanıyla bazı ortak suçlar tespit ettiğini yazdı. Smith, Trump'ın Ağustos 2023'te suçlanmasının ardından ofisinin, diğer iddia edilen katılımcılardan herhangi birinin suçlamayla karşı karşıya kalıp kalmayacağına bakmaya devam ettiğini söyledi. Bir kişinin ilgisiz suçlar işlemiş olabileceğine dair daha fazla soruşturma kanıtı için ABD'li bir savcılığa başvurduğunu söyledi.
Smith'in ofisi, kabul edilebilir delillerin Trump'ın bazı komplocularına karşı suçlamaları haklı çıkarabileceğine dair bir “ön karar” verdi ve nasıl ilerleneceğini araştırmaya başladı. Ancak ekibi bir sonuca varamadığı veya daha fazla iddianame aramadığı için Smith, raporun “Bay Trump dışında herhangi bir kişinin suç işlediğini iddia etmek için okunmaması veya herhangi bir kişiyi temize çıkarmak için okunmaması gerektiğini” yazdı. “
Geçen hafta yayınlanan bir mektuba göre, raporun yayınlanmasından önce Trump'ın savunma avukatları, Garland'dan Smith'i görevinden almasını ve ya özel danışman raporunu açıklamayı reddetmesini ya da konuyu Trump'ın yeni yönetimine devretmesini istedi.
Garland'a ve Adalet Bakanlığı'ndan üst düzey bir kariyer yetkilisine gönderilen mektupta, özel savcının Trump hakkındaki soruşturmalarını özetleyen nihai bir rapor sunmaya yasal yetkisi olmadığı iddia edildi ve başsavcıya “insanların bu şekilde silahlandırılmasına son verilmesi” çağrısında bulunuldu. Adalet sistemini güçlendirin ve yapıcı bir şekilde ilerleyin.”
Yazışmaların bir kısmı, Trump'ın yeni yönetiminde başsavcı yardımcısı ve başsavcı yardımcısı olarak görev yapmak üzere seçtiği savunma avukatları Todd Blanche ve Emile Bove tarafından yazıldı.
Trump, Smith'in soruşturmasını siyasi amaçlı olmakla eleştirdi ve davada herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti.
Smith'in Trump hakkındaki raporuna ilişkin hukuki mücadele
Adalet Bakanlığı'nın Smith'in raporunun ilk cildini yayınlaması, geçen hafta ortaya çıkan ve Trump'ın ikinci dönem için yemin etmesinden günler önce sona eren hızlı ilerleyen bir hukuk mücadelesinin doruk noktasına işaret ediyordu. Eğer mücadele, gelecek dönem başkanın 20 Ocak'ta Beyaz Saray'a dönüşüne kadar devam etseydi, özel danışmanın raporunun kamuoyuna açıklanması pek muhtemel değildi.
Belge davasını denetlemekle görevlendirilen Cannon, geçici bir emir yayınladı Geçen hafta Adalet Bakanlığı'nın raporu kamuya açıklamasının geçici olarak engellenmesinin ardından federal temyiz mahkemesi yayınlanmasını durdurmayı reddetti. Bölge hakiminin emri Salı günü saat 12.00'de sona erdi.
Garland, Nauta ve de Oliveira ile ilgili davaların devam etmesi nedeniyle raporun ikinci bölümünü kamuya açıklamayacağını söyledi.
Smith görevinden istifa etti Geçtiğimiz Cuma günü özel danışman olarak atandı ve soruşturmalarından kaynaklanan devam eden konuları Adalet Bakanlığı savcıları devraldı. Smith'in iki soruşturması, Trump'a yönelik ayrı davalara yol açtı, ancak Kasım başkanlık seçimlerindeki zaferi nedeniyle davalar sona erdi.
Smith, özel danışmanlar için gerekli olduğu gibi, geçen hafta nihai bir rapor taslağı hazırladı ve başsavcıya sundu. Garland, başsavcı olduğu süre boyunca tamamlanan tüm özel danışman raporlarını kamuya açıklayacağına söz verdi ve şu ana kadar bu taahhüdünü yerine getirdi. Bay Biden'ın soruşturması gizli belgelerin işlenmesi. Özel müşavirin soruşturmaya ilişkin nihai raporunu yayınladı Hunter Biden'ın Pazartesi gecesi vergi kaçakçılığı ve silah bulundurma davaları.
Geçtiğimiz hafta Garland, Kongre'ye Smith'in araştırmasını tamamladığını ve iki ciltlik raporu sunduğunu bildirdi. Gizli belgeler davasıyla ilgili ikinci cildin Amerikan halkına açıklanıp açıklanmayacağı belli değil.
Smith'in özel danışman olarak görev süresi Kasım 2022'de Garland'ın ona dokundum Trump'la ilgili devam eden soruşturmaları devralacak. Gelecek dönem başkanı, Beyaz Saray'a döndüğünde özel danışmanı kovacağına defalarca söz verdi.
Federal büyük jüri, gelecek dönem başkanına yönelik iki iddianameyi geri çevirdi; bu, eski bir başkanın federal suçlarla itham edildiği ilk olay oldu. Washington DC'de getirilen 2020 seçim davasında Trump dört suçlamayla karşı karşıya kaldıABD'yi dolandırmaya yönelik komplo ve resmi bir işlemi engellemeye yönelik komplo da dahil. içinde belgeler durumdagelecek dönem başkanı 40 sayımla suçlandıUlusal savunma bilgilerini kasıtlı olarak saklamak ve adaleti engellemek için komplo kurmak da dahil.
Trump tüm suçlamaları reddetti ve Smith'i, Bay Biden'ın siyasi rakibi olduğu için kendisine karşı siyasi suçlamalarla dolu bir soruşturma başlatmakla suçladı.
2020 seçim davası, Trump'ın, suçlamalara yol açan davranışın görevdeki ilk döneminde meydana gelmesi nedeniyle kendisini kovuşturmaya karşı koruyan başkanlık dokunulmazlığına hak kazandığı iddiasıyla Yüksek Mahkeme'nin önüne geldi.
Temmuz ayında yüksek mahkeme önemli bir karar yayınladı eski başkanların resmi eylemler nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya kalamayacakları, ancak resmi olmayan eylemler nedeniyle soruşturmaya karşı muaf olmadıkları sonucuna varıldı. Karar, davayı denetleyen federal bölge mahkemesinde daha fazla yargılama yapılmasına yol açtı.
Ama suçlamalar reddedildi Kasım ayında, Trump'ın ikinci döneme seçilmesinin ardından, Adalet Bakanlığı'nın uzun süredir devam eden politikası görevdeki bir başkanın yargılanmasını yasakladığı için.
Bu rapora Arden Farhi, Olivia Rinaldi, Karina Perez ve Julia Wachtel katkıda bulundu.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Robert Legare
Robert Legare, Adalet Bakanlığı, federal mahkemeler ve soruşturmaları kapsayan bir Haberler çoklu platform muhabiri ve yapımcısıdır. Daha önce “Norah O'Donnell ile CBS Evening News” programının yardımcı yapımcısıydı.
Smith raporunda, ofisinin Trump aleyhinde yeterli delil olduğu için soruşturmaya başladığını yazdı: “Bay Trump'ın seçilmesi ve yakında Başkanlığa dönmesi dışında, Ofis, kabul edilebilir delillerin duruşmada mahkûmiyet kararı alınması ve bu mahkûmiyetin sürdürülmesi için yeterli olduğu değerlendirmesinde bulundu.”
Rapor Kongre'ye gönderildi, konuya aşina bir kaynak da bunu doğruladı ve raporun veya bir kısmının kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağına dair günlerce süren yasal çekişmelerden kısa bir süre sonra kamuoyuna açıklandı. ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon Pazartesi günü Trump'ın yardımcılarından Walt Nauta ve Mar-a-Lago'nun eski mülk yöneticisi Carlos de Oliveira'nın Smith'in nihai raporunun birinci cildinin kamuya açıklanmasını engelleme talebini reddetti.
Bu kısım, Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik iddia edilen çabalarıyla ilgilidir. İkinci cilt, Trump'ın 2021'de ilk görev süresinin sona ermesinden sonra gizli belgeleri yasadışı bir şekilde elinde tuttuğu ve Adalet Bakanlığı'nın soruşturmasını engellediği iddialarını ele alıyor.
Rapora eşlik eden Garland'a yazdığı bir mektupta Smith, gelecek dönem başkanına yönelik suçlamaları takip etme kararını savundu ve Trump'ın, eylemlerinin Adalet Bakanlığı'nın üst kademelerinden etkilendiği yönündeki suçlamalarını reddetti.
Smith, “Beni iyi tanıyan herkes için, Bay Trump'ın, bir savcı olarak kararlarımın Biden yönetimi veya diğer siyasi aktörler tarafından etkilendiği veya yönlendirildiği yönündeki iddiası, tek kelimeyle gülünçtür” diye yazdı ve raporun ilerleyen kısımlarında şunları ekledi: ofisin “başkanlık seçimini etkilemekle hiçbir ilgisi yoktu.”
Raporun 2020 seçim soruşturmasına ilişkin bölümünün yayınlanmasının ardından, gelecek dönem cumhurbaşkanı sosyal medyada eski özel savcıya saldırdı ve onu “benim kazandığım seçimlerden önce davasını yargılayamayan topal bir savcı” olarak nitelendirdi. heyelan içinde.”
Trump Salı günü erken saatlerde yaptığı açıklamada, “Size dengesiz Jack Smith'in ne kadar çaresiz olduğunu göstermek için sabah saat 1:00'de Sahte bulgularını yayınladı” dedi.
Smith, çalışmasını ve araştırma bulgularını savunmak için raporunun ilk cildini kullandı ve şunu iddia etti: “Bay Trump'ın tüm suç çabalarının ana hatları aldatmaydı – bilerek yanlış seçim iddiaları.”
137 sayfalık cildin büyük bir kısmı, Trump'a karşı Washington DC'de açılan ve artık reddedilen dava sırasında mahkeme dosyaları aracılığıyla zaten kamuya açıklanan bilgileri aktarıyor. Ayrıca 1 Ocak'ta ABD Kongre Binası'nda meydana gelen şiddetin görüntülerini de içeriyor. 6, 2021'de, Trump'ın destekçilerinden oluşan bir kalabalık, Kongre'nin Başkan Biden'ın zaferini yeniden onaylamasını engellemek amacıyla binaya girdi.
Savcılar, Kongre Binası'na inen isyancıların “Trump tarafından motive edildiğini ve yönlendirildiğini” iddia etti, ancak Trump bu iddiayı reddetti. Eski özel savcı, ofisinin “Trump'ın destekçilerini Washington DC'ye çağırarak kasıtlı olarak süreci engellemesine ve engelleme girişiminde bulunmasına neden olduğunu” kanıtlamaya “hazır” olduğunu yazdı.
Yine de Smith, ofisinin “Bay Trump'ın 6 Ocak'ta meydana gelen şiddetin tüm kapsamına neden olma yönündeki öznel niyetine ilişkin açık bir itiraf veya suç ortaklarıyla iletişim gibi doğrudan kanıtlar geliştirmediğini” yazdı.
Şimdi, 6 Ocak saldırısından bu yana dört yıl geçtiCapitol'deki davranışları nedeniyle 1.500'den fazla kişi suçlandı. Eski özel danışman şunu yazdı: “Bunu göz önünde bulundurarak, Bay Trump'ın göreceli suçluluğu, 6 Ocak'ta Kongre Binası'nda meydana gelen olaydan en sorumlu kişi olarak onu suçlama lehine ağır basıyordu.”
Smith, 250'den fazla kişiyle yapılan gönüllü görüşmeler ve 55 kişinin büyük jürideki ifadeleri aracılığıyla, ofisinin, Trump'ın iddia edilen suçuna işaret eden, dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence'e erteleme konusunda baskı yapmaya çalıştığı iddiaları da dahil olmak üzere kanıtlar toplayabildiğini açıkladı. 6 Ocak 2021'deki oy tasdiki ile sahte seçmen listesi düzenlenmesine destek verdi.
O dönemde Haberler'in haberine göre Pence, soruşturma sırasında savcılarla büyük jüri görüşmesine katıldı.
Eski özel danışman ayrıca Trump'ın sahte dolandırıcılık iddialarını soruşturması için o dönemde Adalet Bakanlığı'na baskı yapmaya çalıştığını iddia ettiği yolları da ayrıntılı olarak anlattı. Rapora göre, bir noktada Trump'ın başsavcı vekiline “sadece seçimde yolsuzluk olduğunu söyleyin ve gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırakın” dediği iddia edildi.
Federal büyük jüri, 2023 yazında Trump'ı dört suçlamayla suçlayan bir iddianameyi geri çevirdi. Trump tüm suçlamaları kabul etmedi. Ancak Smith, ofisinin başka suçlamalar getirmeyi değerlendirdiğini ve nihayetinde karşı karar verdiğini yazdı. Potansiyel suçlamalardan biri, ABD'ye karşı bir ayaklanmayı kışkırtanların federal görevde bulunmasını yasaklayan bir İç Savaş dönemi yasası olan Ayaklanma Yasası kapsamındaydı.
Ancak Smith, mahkemelerin 6 Ocak'taki saldırıyı bir “ayaklanma” olarak nitelendirmesine rağmen, ofisinin “uzun süredir uykuda olan bu yasanın uygulanmasının yaratacağı dava riskinin farkında olduğunu” söyledi.
Trump, adı açıklanmayan en az altı komplocuyla birlikte suçlara katıldığı iddiasıyla suçlandı ve Smith, ofisinin gelecek dönem başkanıyla bazı ortak suçlar tespit ettiğini yazdı. Smith, Trump'ın Ağustos 2023'te suçlanmasının ardından ofisinin, diğer iddia edilen katılımcılardan herhangi birinin suçlamayla karşı karşıya kalıp kalmayacağına bakmaya devam ettiğini söyledi. Bir kişinin ilgisiz suçlar işlemiş olabileceğine dair daha fazla soruşturma kanıtı için ABD'li bir savcılığa başvurduğunu söyledi.
Smith'in ofisi, kabul edilebilir delillerin Trump'ın bazı komplocularına karşı suçlamaları haklı çıkarabileceğine dair bir “ön karar” verdi ve nasıl ilerleneceğini araştırmaya başladı. Ancak ekibi bir sonuca varamadığı veya daha fazla iddianame aramadığı için Smith, raporun “Bay Trump dışında herhangi bir kişinin suç işlediğini iddia etmek için okunmaması veya herhangi bir kişiyi temize çıkarmak için okunmaması gerektiğini” yazdı. “
Geçen hafta yayınlanan bir mektuba göre, raporun yayınlanmasından önce Trump'ın savunma avukatları, Garland'dan Smith'i görevinden almasını ve ya özel danışman raporunu açıklamayı reddetmesini ya da konuyu Trump'ın yeni yönetimine devretmesini istedi.
Garland'a ve Adalet Bakanlığı'ndan üst düzey bir kariyer yetkilisine gönderilen mektupta, özel savcının Trump hakkındaki soruşturmalarını özetleyen nihai bir rapor sunmaya yasal yetkisi olmadığı iddia edildi ve başsavcıya “insanların bu şekilde silahlandırılmasına son verilmesi” çağrısında bulunuldu. Adalet sistemini güçlendirin ve yapıcı bir şekilde ilerleyin.”
Yazışmaların bir kısmı, Trump'ın yeni yönetiminde başsavcı yardımcısı ve başsavcı yardımcısı olarak görev yapmak üzere seçtiği savunma avukatları Todd Blanche ve Emile Bove tarafından yazıldı.
Trump, Smith'in soruşturmasını siyasi amaçlı olmakla eleştirdi ve davada herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti.
Smith'in Trump hakkındaki raporuna ilişkin hukuki mücadele
Adalet Bakanlığı'nın Smith'in raporunun ilk cildini yayınlaması, geçen hafta ortaya çıkan ve Trump'ın ikinci dönem için yemin etmesinden günler önce sona eren hızlı ilerleyen bir hukuk mücadelesinin doruk noktasına işaret ediyordu. Eğer mücadele, gelecek dönem başkanın 20 Ocak'ta Beyaz Saray'a dönüşüne kadar devam etseydi, özel danışmanın raporunun kamuoyuna açıklanması pek muhtemel değildi.
Belge davasını denetlemekle görevlendirilen Cannon, geçici bir emir yayınladı Geçen hafta Adalet Bakanlığı'nın raporu kamuya açıklamasının geçici olarak engellenmesinin ardından federal temyiz mahkemesi yayınlanmasını durdurmayı reddetti. Bölge hakiminin emri Salı günü saat 12.00'de sona erdi.
Garland, Nauta ve de Oliveira ile ilgili davaların devam etmesi nedeniyle raporun ikinci bölümünü kamuya açıklamayacağını söyledi.
Smith görevinden istifa etti Geçtiğimiz Cuma günü özel danışman olarak atandı ve soruşturmalarından kaynaklanan devam eden konuları Adalet Bakanlığı savcıları devraldı. Smith'in iki soruşturması, Trump'a yönelik ayrı davalara yol açtı, ancak Kasım başkanlık seçimlerindeki zaferi nedeniyle davalar sona erdi.
Smith, özel danışmanlar için gerekli olduğu gibi, geçen hafta nihai bir rapor taslağı hazırladı ve başsavcıya sundu. Garland, başsavcı olduğu süre boyunca tamamlanan tüm özel danışman raporlarını kamuya açıklayacağına söz verdi ve şu ana kadar bu taahhüdünü yerine getirdi. Bay Biden'ın soruşturması gizli belgelerin işlenmesi. Özel müşavirin soruşturmaya ilişkin nihai raporunu yayınladı Hunter Biden'ın Pazartesi gecesi vergi kaçakçılığı ve silah bulundurma davaları.
Geçtiğimiz hafta Garland, Kongre'ye Smith'in araştırmasını tamamladığını ve iki ciltlik raporu sunduğunu bildirdi. Gizli belgeler davasıyla ilgili ikinci cildin Amerikan halkına açıklanıp açıklanmayacağı belli değil.
Smith'in özel danışman olarak görev süresi Kasım 2022'de Garland'ın ona dokundum Trump'la ilgili devam eden soruşturmaları devralacak. Gelecek dönem başkanı, Beyaz Saray'a döndüğünde özel danışmanı kovacağına defalarca söz verdi.
Federal büyük jüri, gelecek dönem başkanına yönelik iki iddianameyi geri çevirdi; bu, eski bir başkanın federal suçlarla itham edildiği ilk olay oldu. Washington DC'de getirilen 2020 seçim davasında Trump dört suçlamayla karşı karşıya kaldıABD'yi dolandırmaya yönelik komplo ve resmi bir işlemi engellemeye yönelik komplo da dahil. içinde belgeler durumdagelecek dönem başkanı 40 sayımla suçlandıUlusal savunma bilgilerini kasıtlı olarak saklamak ve adaleti engellemek için komplo kurmak da dahil.
Trump tüm suçlamaları reddetti ve Smith'i, Bay Biden'ın siyasi rakibi olduğu için kendisine karşı siyasi suçlamalarla dolu bir soruşturma başlatmakla suçladı.
2020 seçim davası, Trump'ın, suçlamalara yol açan davranışın görevdeki ilk döneminde meydana gelmesi nedeniyle kendisini kovuşturmaya karşı koruyan başkanlık dokunulmazlığına hak kazandığı iddiasıyla Yüksek Mahkeme'nin önüne geldi.
Temmuz ayında yüksek mahkeme önemli bir karar yayınladı eski başkanların resmi eylemler nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya kalamayacakları, ancak resmi olmayan eylemler nedeniyle soruşturmaya karşı muaf olmadıkları sonucuna varıldı. Karar, davayı denetleyen federal bölge mahkemesinde daha fazla yargılama yapılmasına yol açtı.
Ama suçlamalar reddedildi Kasım ayında, Trump'ın ikinci döneme seçilmesinin ardından, Adalet Bakanlığı'nın uzun süredir devam eden politikası görevdeki bir başkanın yargılanmasını yasakladığı için.
Bu rapora Arden Farhi, Olivia Rinaldi, Karina Perez ve Julia Wachtel katkıda bulundu.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Robert Legare
Robert Legare, Adalet Bakanlığı, federal mahkemeler ve soruşturmaları kapsayan bir Haberler çoklu platform muhabiri ve yapımcısıdır. Daha önce “Norah O'Donnell ile CBS Evening News” programının yardımcı yapımcısıydı.