Başkan seçilen Donald Trump, jürinin kendisini bulduğu davada yeni bir yargılama hakkına sahip değil cinsel istismar ve hakaretten sorumlu Yazar E. Jean Carroll hakkında federal temyiz mahkemesi Pazartesi günü karar verdi.
Mahkeme, Trump ve avukatlarının, duruşmaya başkanlık eden yargıcın Trump'ın jüri nezdindeki itibarına zarar veren bir dizi karar verdiği yönündeki iddialarını kesin olarak reddetti.
Trump, Mayıs 2023'te jürinin oybirliğiyle, Carroll'un Trump'ın 1990'ların ortalarında New York City'deki bir mağazada karşılaştığı bir karşılaşma sırasında kendisine cinsel tacizde bulunduğu iddiasını destekleyen kanıtların çoğunluğunun olduğu sonucuna varmasının ardından yeni bir duruşma talebinde bulundu. Pazartesi günkü 77 sayfalık karar, Trump'ın dokuz günlük duruşma öncesinde, sırasında ve sonrasında defalarca yaptığı şikayetleri reddetti.
Merkezi New York'ta bulunan ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi, Bölge Mahkemesi Yargıcı Lewis Kaplan'ın, Trump'la karşılaştıkları iddiasıyla Carroll'unkiyle benzerlikler taşıyan iddialarda bulunan iki kadının ifadelerine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
“Bay Trump, omzunu ve vücudunun tüm ağırlığını ona vererek onu duvara yasladı, öptü, taytını indirdi ve parmaklarını vajinasına soktu – ta ki Bayan Carroll dizini kaldırıp Temyiz mahkemesi, Carroll'un iddiasına ilişkin kanıtları ve ifadeleri özetleyerek onu kendisinden uzaklaştırın” diye yazdı.
Carroll, kendisinin ve Trump'ın Bergdorf Goodman'da alışveriş yaparken tesadüfen karşılaştıklarını söyledi. Mağazada keyifli bir yürüyüş olarak başlayan şeyin (şakalaşırken başka bir kadın için hediye seçmesine yardım etmesi) soyunma odasında şiddete dönüştüğünü iddia etti.
Trump, Carroll'un iddialarını şiddetle reddetti ve davayı Yüksek Mahkeme'ye taşıyacağına söz verdi. Ayrıca, Carroll'a karşı daha fazla hakaretten kendisini sorumlu bulan Ocak 2024 tarihli bir duruşma kararına da itiraz etti. Bu itiraz hâlâ beklemede. İki davanın jürileri bir araya gelerek Carroll'a ödül verdi 88 milyon dolardan fazla.
Trump'ın avukatları yorum talebine hemen yanıt vermedi. Trump'ın sözcüsü Steven Cheung, itirazda bulunmayı planladığını söyledi ve Trump'a oy veren Amerikalıların “tüm Cadı Avlarının derhal sona erdirilmesini” talep ettiğini söyledi.
Carroll'un avukatı Roberta Kaplan, Haberler'e yaptığı açıklamada temyiz mahkemesine “tarafların iddialarını dikkatle değerlendirdiği” için teşekkür etti.
Yargıçla akrabalığı olmayan Roberta Kaplan, “Hem E. Jean Carroll hem de ben bugünkü karardan memnunuz” dedi.
Trump'ın duruşmayla ilgili şikayetleri arasında jüri üyelerine “Hollywood'a erişinTrump'ın kadınların cinsel organlarını yakaladığını anlattığı duyuluyordu. Klip 2016 başkanlık yarışı sırasında geniş çapta paylaşıldı. Mahkeme, Lewis Kaplan'ın bu videonun gösterilmesine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
Carroll'un federal hukuk davasında New York ceza kanununda tanımlandığı şekliyle tecavüz, cinsel istismar ve hakaret iddiaları yer alıyordu. Jüri, Trump'ı cinsel istismar ve hakaretten sorumlu buldu, ancak New York yasasına göre saldırganın cinsel organına zorla nüfuz edildiğine dair kanıt gerektiren tecavüz iddiasını reddetti.
Yargıç daha sonra yazdı New York'un ceza kanununun federal standartlardan ve tecavüzün ne olduğuna dair “modern” anlayıştan kopuk olduğu. Duruşma sonrası kararlarda Carroll'un Trump'ın kendisine tecavüz ettiği yönündeki iddiasının “büyük ölçüde doğru” olduğunu yazdı.
Lewis Kaplan, Temmuz 2023'te şöyle yazmıştı: “New York Ceza Kanunu'ndaki tecavüz tanımı, 'tecavüz'ün modern tabirdeki anlamından, bazı sözlüklerde, bazı federal ve eyalet ceza kanunlarında ve başka yerlerdeki tanımından çok daha dardır.”
Lewis Kaplan, jürinin “Bay Trump'ın aslında Bayan Carroll'a dijital olarak tecavüz ettiğini dolaylı olarak tespit ettiğini” yazdı.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularında çalışan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Mahkeme, Trump ve avukatlarının, duruşmaya başkanlık eden yargıcın Trump'ın jüri nezdindeki itibarına zarar veren bir dizi karar verdiği yönündeki iddialarını kesin olarak reddetti.
Trump, Mayıs 2023'te jürinin oybirliğiyle, Carroll'un Trump'ın 1990'ların ortalarında New York City'deki bir mağazada karşılaştığı bir karşılaşma sırasında kendisine cinsel tacizde bulunduğu iddiasını destekleyen kanıtların çoğunluğunun olduğu sonucuna varmasının ardından yeni bir duruşma talebinde bulundu. Pazartesi günkü 77 sayfalık karar, Trump'ın dokuz günlük duruşma öncesinde, sırasında ve sonrasında defalarca yaptığı şikayetleri reddetti.
Merkezi New York'ta bulunan ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi, Bölge Mahkemesi Yargıcı Lewis Kaplan'ın, Trump'la karşılaştıkları iddiasıyla Carroll'unkiyle benzerlikler taşıyan iddialarda bulunan iki kadının ifadelerine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
“Bay Trump, omzunu ve vücudunun tüm ağırlığını ona vererek onu duvara yasladı, öptü, taytını indirdi ve parmaklarını vajinasına soktu – ta ki Bayan Carroll dizini kaldırıp Temyiz mahkemesi, Carroll'un iddiasına ilişkin kanıtları ve ifadeleri özetleyerek onu kendisinden uzaklaştırın” diye yazdı.
Carroll, kendisinin ve Trump'ın Bergdorf Goodman'da alışveriş yaparken tesadüfen karşılaştıklarını söyledi. Mağazada keyifli bir yürüyüş olarak başlayan şeyin (şakalaşırken başka bir kadın için hediye seçmesine yardım etmesi) soyunma odasında şiddete dönüştüğünü iddia etti.
Trump, Carroll'un iddialarını şiddetle reddetti ve davayı Yüksek Mahkeme'ye taşıyacağına söz verdi. Ayrıca, Carroll'a karşı daha fazla hakaretten kendisini sorumlu bulan Ocak 2024 tarihli bir duruşma kararına da itiraz etti. Bu itiraz hâlâ beklemede. İki davanın jürileri bir araya gelerek Carroll'a ödül verdi 88 milyon dolardan fazla.
Trump'ın avukatları yorum talebine hemen yanıt vermedi. Trump'ın sözcüsü Steven Cheung, itirazda bulunmayı planladığını söyledi ve Trump'a oy veren Amerikalıların “tüm Cadı Avlarının derhal sona erdirilmesini” talep ettiğini söyledi.
Carroll'un avukatı Roberta Kaplan, Haberler'e yaptığı açıklamada temyiz mahkemesine “tarafların iddialarını dikkatle değerlendirdiği” için teşekkür etti.
Yargıçla akrabalığı olmayan Roberta Kaplan, “Hem E. Jean Carroll hem de ben bugünkü karardan memnunuz” dedi.
Trump'ın duruşmayla ilgili şikayetleri arasında jüri üyelerine “Hollywood'a erişinTrump'ın kadınların cinsel organlarını yakaladığını anlattığı duyuluyordu. Klip 2016 başkanlık yarışı sırasında geniş çapta paylaşıldı. Mahkeme, Lewis Kaplan'ın bu videonun gösterilmesine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
Carroll'un federal hukuk davasında New York ceza kanununda tanımlandığı şekliyle tecavüz, cinsel istismar ve hakaret iddiaları yer alıyordu. Jüri, Trump'ı cinsel istismar ve hakaretten sorumlu buldu, ancak New York yasasına göre saldırganın cinsel organına zorla nüfuz edildiğine dair kanıt gerektiren tecavüz iddiasını reddetti.
Yargıç daha sonra yazdı New York'un ceza kanununun federal standartlardan ve tecavüzün ne olduğuna dair “modern” anlayıştan kopuk olduğu. Duruşma sonrası kararlarda Carroll'un Trump'ın kendisine tecavüz ettiği yönündeki iddiasının “büyük ölçüde doğru” olduğunu yazdı.
Lewis Kaplan, Temmuz 2023'te şöyle yazmıştı: “New York Ceza Kanunu'ndaki tecavüz tanımı, 'tecavüz'ün modern tabirdeki anlamından, bazı sözlüklerde, bazı federal ve eyalet ceza kanunlarında ve başka yerlerdeki tanımından çok daha dardır.”
Lewis Kaplan, jürinin “Bay Trump'ın aslında Bayan Carroll'a dijital olarak tecavüz ettiğini dolaylı olarak tespit ettiğini” yazdı.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularında çalışan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.