Yargıç Tanya Chutkan Perşembe günü eski Başkan Donald Trump'ın 2020 seçimlerine müdahale davasında mahkeme kayıtlarının ve sergilerinin mühürlenmesinin seçim sonrasına ertelenmesi talebini reddetti ve mahkemenin hükümet tarafından sunulan kanıtları Cuma günü açıklayacağını söyledi.
Beş sayfalık emrinde Chutkan, “ceza mahkemesi işlemlerinin tüm yönlerine” kamu erişiminin olması gerektiğine dair bir varsayımın bulunduğunu ve Trump'ın, materyalin mühürlü kalması gerektiğini iddia ederken, bu iddiaların herhangi biriyle ilgili argümanlar sunmadığını söyledi. dikkate alınması gereken faktörler. Chutkan, bunun yerine Trump'ın avukatlarının belgeyi bir ay daha mühürlü tutmanın “başka çıkarlara hizmet edeceğini” savundu. “Sonuçta, bu argümanların hiçbiri ikna edici değil.”
Ek ve özetin bulunup bulunmayacağına karar vermekle görevlendirilmişti. özel danışman Jack Smith tarafından sunulmuştur bu ayın başlarında kamuya açıklanmalı ancak bazı bilgiler gizli tutulmalıdır. Chutkan, geçen hafta brifingin kamuya açıklanmasına izin verdi; ancak bu brifingde, suç ortağı olduğu iddia edilenlerin, kampanya personelinin ve Beyaz Saray yetkililerinin isimlerinin redaksiyonları ve büyük jüri duruşmalarına bazı göndermeler yer alıyordu.
Trump'ın herhangi bir ek açıklamaya karşı itirazını sunmasından kısa bir süre sonra Chutkan, Smith'in, önerdiği düzeltmelerle birlikte ekin kamuya açık dosyada sunulması talebini kabul etti. Ancak Trump'ın, daha fazla dava açma seçeneklerini araştırırken kararının yedi gün süreyle ertelenmesi talebini de kabul etti.
Özel danışman, ekin çoğunun halktan saklanması gereken hassas materyaller içerdiğini belirtti. Bu kanıt, koruma kararına tabi Geçen yıl davanın başlangıcında yayınlanan belge büyük ihtimalle büyük jüri önündeki ifadelerin tutanaklarını ve FBI röportajlarını içeriyor.
Trump'ın avukatları, Chutkan'ın şu anda herhangi bir ek bilginin açıklanmasına izin vermemesi gerektiğini söyleyerek, bir dosyada “erken oylama sırasında suçlama iddialarının ve ilgili belgelerin asimetrik olarak açıklanmasının endişe verici bir seçim müdahalesi görünümü yarattığını” iddia etti.
Chutkan bunun “asimetrik bir tahliye” olacağını reddetti ve mahkemenin “halkın erişimini yalnızca tek bir tarafla sınırlamadığına” işaret etti. Chutkan, Trump'ın “dokunulmazlığa ilişkin yasal argümanlarını ve gerçeklere dayalı önerilerini herhangi bir noktada sunmakta” özgür olduğunu söyledi. 7 Kasım 2024 son tarihinden önce.”
Ayrıca seçime müdahale tehlikesini yaratanın mahkemenin eylemlerinden ziyade Trump'ın argümanları olduğunu söyledi.
Chutkan, “Mahkeme, yalnızca bu bilginin yayınlanmasının olası siyasi sonuçları nedeniyle halkın erişim hakkına sahip olduğu bilgileri saklı tutarsa, bu saklamanın kendisi de seçime müdahale teşkil edebilir veya öyle görünebilir.” diye yazdı. “Mahkeme bu nedenle siyasi mülahazaları Davalının taleplerine dahil etmek yerine, karar verme sürecinin dışında tutmaya devam edecektir.”
Cuma günü ayrı bir emirle mahkemenin, Smith'in önerdiği düzeltmeleri içeren eki kamuya açık bir dosyaya koyacağını söyledi.
Trump'a açılan davada işlemler sürüyor ağustos ayında yeniden canlandı Yüksek Mahkeme'nin eski başkanların bir miktar dokunulmazlık hakkına sahip Beyaz Saray'dayken yaptıkları resmi işlemlerden kaynaklanan cezai suçlamalardan.
Savcılar Yeni bir iddianame istedi Trump'a, yüksek mahkemenin daha dar kapsamlı iddialar içeren ve Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşmelere yapılan atıfları kaldıran kararına uyması yönünde suçlama yöneltildi. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu bu tür etkileşimlerin savcılar için yasak olduğunu belirtti.
Trump öyleydi başlangıçta şarj edildi Ağustos 2023'te, Smith'in 2020 başkanlık seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik bir plan olduğunu iddia ettiği şeyden kaynaklanan dört suçlamayla. Eski cumhurbaşkanı yeni iddianamede hâlâ aynı dört suçlamayla karşı karşıyaydı ve suçunu kabul etmedi.
İki taraf şimdi, zayıflatılmış iddianamede iddia edilen davranışın cumhurbaşkanının dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor ve bu karar eninde sonunda Chutkan tarafından verilecek. Trump'ın avukatları yine yapacaklarını söyledi sahip olmayı aramak davanın tamamı başkanlık dokunulmazlığı ve diğer gerekçelerle reddedildi.
Robert Legare ve Melissa Quinn bu rapora katkıda bulundular.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Beş sayfalık emrinde Chutkan, “ceza mahkemesi işlemlerinin tüm yönlerine” kamu erişiminin olması gerektiğine dair bir varsayımın bulunduğunu ve Trump'ın, materyalin mühürlü kalması gerektiğini iddia ederken, bu iddiaların herhangi biriyle ilgili argümanlar sunmadığını söyledi. dikkate alınması gereken faktörler. Chutkan, bunun yerine Trump'ın avukatlarının belgeyi bir ay daha mühürlü tutmanın “başka çıkarlara hizmet edeceğini” savundu. “Sonuçta, bu argümanların hiçbiri ikna edici değil.”
Ek ve özetin bulunup bulunmayacağına karar vermekle görevlendirilmişti. özel danışman Jack Smith tarafından sunulmuştur bu ayın başlarında kamuya açıklanmalı ancak bazı bilgiler gizli tutulmalıdır. Chutkan, geçen hafta brifingin kamuya açıklanmasına izin verdi; ancak bu brifingde, suç ortağı olduğu iddia edilenlerin, kampanya personelinin ve Beyaz Saray yetkililerinin isimlerinin redaksiyonları ve büyük jüri duruşmalarına bazı göndermeler yer alıyordu.
Trump'ın herhangi bir ek açıklamaya karşı itirazını sunmasından kısa bir süre sonra Chutkan, Smith'in, önerdiği düzeltmelerle birlikte ekin kamuya açık dosyada sunulması talebini kabul etti. Ancak Trump'ın, daha fazla dava açma seçeneklerini araştırırken kararının yedi gün süreyle ertelenmesi talebini de kabul etti.
Özel danışman, ekin çoğunun halktan saklanması gereken hassas materyaller içerdiğini belirtti. Bu kanıt, koruma kararına tabi Geçen yıl davanın başlangıcında yayınlanan belge büyük ihtimalle büyük jüri önündeki ifadelerin tutanaklarını ve FBI röportajlarını içeriyor.
Trump'ın avukatları, Chutkan'ın şu anda herhangi bir ek bilginin açıklanmasına izin vermemesi gerektiğini söyleyerek, bir dosyada “erken oylama sırasında suçlama iddialarının ve ilgili belgelerin asimetrik olarak açıklanmasının endişe verici bir seçim müdahalesi görünümü yarattığını” iddia etti.
Chutkan bunun “asimetrik bir tahliye” olacağını reddetti ve mahkemenin “halkın erişimini yalnızca tek bir tarafla sınırlamadığına” işaret etti. Chutkan, Trump'ın “dokunulmazlığa ilişkin yasal argümanlarını ve gerçeklere dayalı önerilerini herhangi bir noktada sunmakta” özgür olduğunu söyledi. 7 Kasım 2024 son tarihinden önce.”
Ayrıca seçime müdahale tehlikesini yaratanın mahkemenin eylemlerinden ziyade Trump'ın argümanları olduğunu söyledi.
Chutkan, “Mahkeme, yalnızca bu bilginin yayınlanmasının olası siyasi sonuçları nedeniyle halkın erişim hakkına sahip olduğu bilgileri saklı tutarsa, bu saklamanın kendisi de seçime müdahale teşkil edebilir veya öyle görünebilir.” diye yazdı. “Mahkeme bu nedenle siyasi mülahazaları Davalının taleplerine dahil etmek yerine, karar verme sürecinin dışında tutmaya devam edecektir.”
Cuma günü ayrı bir emirle mahkemenin, Smith'in önerdiği düzeltmeleri içeren eki kamuya açık bir dosyaya koyacağını söyledi.
Trump'a açılan davada işlemler sürüyor ağustos ayında yeniden canlandı Yüksek Mahkeme'nin eski başkanların bir miktar dokunulmazlık hakkına sahip Beyaz Saray'dayken yaptıkları resmi işlemlerden kaynaklanan cezai suçlamalardan.
Savcılar Yeni bir iddianame istedi Trump'a, yüksek mahkemenin daha dar kapsamlı iddialar içeren ve Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşmelere yapılan atıfları kaldıran kararına uyması yönünde suçlama yöneltildi. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu bu tür etkileşimlerin savcılar için yasak olduğunu belirtti.
Trump öyleydi başlangıçta şarj edildi Ağustos 2023'te, Smith'in 2020 başkanlık seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik bir plan olduğunu iddia ettiği şeyden kaynaklanan dört suçlamayla. Eski cumhurbaşkanı yeni iddianamede hâlâ aynı dört suçlamayla karşı karşıyaydı ve suçunu kabul etmedi.
İki taraf şimdi, zayıflatılmış iddianamede iddia edilen davranışın cumhurbaşkanının dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor ve bu karar eninde sonunda Chutkan tarafından verilecek. Trump'ın avukatları yine yapacaklarını söyledi sahip olmayı aramak davanın tamamı başkanlık dokunulmazlığı ve diğer gerekçelerle reddedildi.
Robert Legare ve Melissa Quinn bu rapora katkıda bulundular.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha