Eski Cumhurbaşkanı'nda jüride görev almak üzere seçilen bir kadın Donald Trump'ın ceza davası New York'taki bir kadın, kimliğinin kamuya açık olarak belirtilmesi konusundaki endişelerini dile getirmesi ve tarafsız kalma becerisini sorgulaması üzerine perşembe günü mazur görüldü.
Salı günü görev yapmak üzere seçilen genç bir kadın olan jüri üyesi, medyadaki seçilen kişilerle ilgili haberlere dayanarak arkadaşları ve ailesinin kendisine jüri üyesi olup olmadığını sormasının ardından “şu anda kesinlikle endişeleri olduğunu” söyledi.
Perşembe günü mahkemeye verdiği demeçte, “Kimliğimin bazı yönleri zaten kamuoyunda ortaya çıktı. Yalnızca dün, arkadaşlarım ve ailem bana bir şeyler itti.” “Bu noktada adil ve tarafsız olabileceğimi düşünmüyorum.”
Yargıç Juan Merchan, jüri üyeleri hakkında çok fazla bilgi olduğunu düşündüğü şeyleri haber yaptığı için derhal basını azarladı. Potansiyel jüri üyelerinin işverenleriyle ilgili soruların ilerleyen süreçte mahkeme kayıtlarından çıkarılacağını söyledi ve muhabirlere jüri üyelerinin fiziksel görünümünden bahsetmemeleri talimatını verdi.
Savcılar ayrıca, 1990'larda tutuklanan ve potansiyel olarak bir yolsuzluk soruşturmasına karışan kişinin adını paylaşan biri hakkında bilgi bulduklarını söyleyerek, halihazırda seçilmiş olan başka bir jüri üyesi hakkındaki endişelerini de dile getirdi. Savcılar konuyu gündeme getirdiğinde jüri üyesi henüz mahkemeye gelmemişti ve kendisine mazeret gösterilip gösterilmeyeceğine ilişkin karar, kendisi sorularla karşılaşıncaya kadar ertelendi.
Jüri seçiminin 3. günü
Trump'ın savcıları ve avukatları, jüride kalan altı boşluğu ve yarım düzine yedek kişiyi doldurma umuduyla Manhattan sakinlerinden oluşan yeni bir grupla buluşuyor.
Eski Başkan Donald Trump, 18 Nisan 2024'te New York City'deki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde jüri seçimi devam ederken ceza davasına katılıyor.
Timothy A. Clary-Pool/Getty Images
O zamandan bu yana affedilen kadının da aralarında bulunduğu yedi New Yorklu, seçilmişti Salı günü eski bir başkanın ABD tarihindeki ilk ceza davasında jüri üyesi olarak görev yapacak. Onlar, Trump'la ilgili bir davaya karar verirken tarafsız olup olamayacakları sorulan 96 sakinden oluşan ilk grubun parçasıydı. Bu grubun yarısından fazlası yapamayacaklarını söyledi ve hemen mazur görüldüler. Geriye kalan insanlar sorgulama yoluyla küçültüldü avukatlardan ve Merchan'dan.
Bazıları, iki aya kadar sürebilecek bir duruşmada jüri üyeliği yapmakla çelişebilecek planlama sorunları yaşarken, diğerleri daha sonra – Trump'la odada saatler geçirdikten ve davayı dinledikten sonra – tarafsız olamayacakları sonucuna vardı. herhangi biri. Avukatların Trump hakkındaki duygularını ve davayı adil bir şekilde karara bağlama becerilerini anlamalarına yardımcı olmak için tasarlanan 42 soruluk değerlendirmeye iki düzineden fazla kişi teker teker ve yüksek sesle yanıt verdi.
Son olarak, daha küçük bir grup, avukatların danışmanı olarak çevrimiçi yaşamlarını tarayarak bireysel olarak sorgulandı. Bazıları, Trump'ın avukatları tarafından, affedilmelerinden yıllar öncesine dayanan sosyal medya paylaşımlarıyla karşı karşıya kaldı. Davada her iki tarafa da, olası bir jüri üyesini açıklama yapmadan mazur görme olanağı tanıyan 10 zorunlu meydan okuma hakkı bulunuyor ve açık bir çatışma olması durumunda bir kişinin mazur görülmesini gerektiren sınırsız sayıda “sebep nedeniyle” meydan okumalar var.
Perşembe günü 96 Manhattanlıdan oluşan yeni bir grup düşünülürken, her iki tarafın da dört zorlu mücadelesi kaldı. Ayrıca altı alternatifi seçerken beş önemli zorluk daha yaşayacaklar.
Trump, bir yıldan uzun bir süre önce iş kayıtlarında tahrifat yapmakla ilgili 34 ağır suçla ilgili olarak suçlandığında suçunu kabul etmemişti. Yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a “sus parası” ödemesi karşılığında eski avukat Michael Cohen'e yapılan geri ödemelerle ilgili olan davadaki tüm iddiaları reddediyor. Savcılar, Trump'ın ödemeden uzaklaşmak için geri ödemeleri gizlediğini, bunun da 2016 başkanlık seçimlerinden birkaç gün önce geçici olarak Daniels'ın iddia edilen bir ilişki hakkında sessizliğini satın aldığını söylüyor. Trump da bu ilişkiyi yalanladı.
Trump, savcıların kendisini siyasi nedenlerle suçlamakla suçlayarak davaya öfkeyle karşı çıktı. Ayrıca sosyal medya üzerinden sık sık yargıca saldırıp Merchan'ı önyargılı olmakla suçladı. Ancak mahkeme salonunda Trump büyük ölçüde sessiz ve çekingen davrandı, hatta zaman zaman başını sallıyor gibi göründü.
Yine de Merchan, Salı günü Trump'ı, o sırada sosyal medya paylaşımlarından biri hakkında sorgulanırken “jüri üyesinin yönünde sesli bir şekilde bir şeyler söylemesi” konusunda uyarmak zorunda kaldı.
Merchan, “Buna tolerans göstermeyeceğim. Bu mahkeme salonunda hiçbir jüri üyesinin gözünü korkutmayacağım. Bunu çok açık bir şekilde ortaya koymak istiyorum” dedi.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Salı günü görev yapmak üzere seçilen genç bir kadın olan jüri üyesi, medyadaki seçilen kişilerle ilgili haberlere dayanarak arkadaşları ve ailesinin kendisine jüri üyesi olup olmadığını sormasının ardından “şu anda kesinlikle endişeleri olduğunu” söyledi.
Perşembe günü mahkemeye verdiği demeçte, “Kimliğimin bazı yönleri zaten kamuoyunda ortaya çıktı. Yalnızca dün, arkadaşlarım ve ailem bana bir şeyler itti.” “Bu noktada adil ve tarafsız olabileceğimi düşünmüyorum.”
Yargıç Juan Merchan, jüri üyeleri hakkında çok fazla bilgi olduğunu düşündüğü şeyleri haber yaptığı için derhal basını azarladı. Potansiyel jüri üyelerinin işverenleriyle ilgili soruların ilerleyen süreçte mahkeme kayıtlarından çıkarılacağını söyledi ve muhabirlere jüri üyelerinin fiziksel görünümünden bahsetmemeleri talimatını verdi.
Savcılar ayrıca, 1990'larda tutuklanan ve potansiyel olarak bir yolsuzluk soruşturmasına karışan kişinin adını paylaşan biri hakkında bilgi bulduklarını söyleyerek, halihazırda seçilmiş olan başka bir jüri üyesi hakkındaki endişelerini de dile getirdi. Savcılar konuyu gündeme getirdiğinde jüri üyesi henüz mahkemeye gelmemişti ve kendisine mazeret gösterilip gösterilmeyeceğine ilişkin karar, kendisi sorularla karşılaşıncaya kadar ertelendi.
Jüri seçiminin 3. günü
Trump'ın savcıları ve avukatları, jüride kalan altı boşluğu ve yarım düzine yedek kişiyi doldurma umuduyla Manhattan sakinlerinden oluşan yeni bir grupla buluşuyor.
Eski Başkan Donald Trump, 18 Nisan 2024'te New York City'deki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde jüri seçimi devam ederken ceza davasına katılıyor.
Timothy A. Clary-Pool/Getty Images
O zamandan bu yana affedilen kadının da aralarında bulunduğu yedi New Yorklu, seçilmişti Salı günü eski bir başkanın ABD tarihindeki ilk ceza davasında jüri üyesi olarak görev yapacak. Onlar, Trump'la ilgili bir davaya karar verirken tarafsız olup olamayacakları sorulan 96 sakinden oluşan ilk grubun parçasıydı. Bu grubun yarısından fazlası yapamayacaklarını söyledi ve hemen mazur görüldüler. Geriye kalan insanlar sorgulama yoluyla küçültüldü avukatlardan ve Merchan'dan.
Bazıları, iki aya kadar sürebilecek bir duruşmada jüri üyeliği yapmakla çelişebilecek planlama sorunları yaşarken, diğerleri daha sonra – Trump'la odada saatler geçirdikten ve davayı dinledikten sonra – tarafsız olamayacakları sonucuna vardı. herhangi biri. Avukatların Trump hakkındaki duygularını ve davayı adil bir şekilde karara bağlama becerilerini anlamalarına yardımcı olmak için tasarlanan 42 soruluk değerlendirmeye iki düzineden fazla kişi teker teker ve yüksek sesle yanıt verdi.
Son olarak, daha küçük bir grup, avukatların danışmanı olarak çevrimiçi yaşamlarını tarayarak bireysel olarak sorgulandı. Bazıları, Trump'ın avukatları tarafından, affedilmelerinden yıllar öncesine dayanan sosyal medya paylaşımlarıyla karşı karşıya kaldı. Davada her iki tarafa da, olası bir jüri üyesini açıklama yapmadan mazur görme olanağı tanıyan 10 zorunlu meydan okuma hakkı bulunuyor ve açık bir çatışma olması durumunda bir kişinin mazur görülmesini gerektiren sınırsız sayıda “sebep nedeniyle” meydan okumalar var.
Perşembe günü 96 Manhattanlıdan oluşan yeni bir grup düşünülürken, her iki tarafın da dört zorlu mücadelesi kaldı. Ayrıca altı alternatifi seçerken beş önemli zorluk daha yaşayacaklar.
Trump, bir yıldan uzun bir süre önce iş kayıtlarında tahrifat yapmakla ilgili 34 ağır suçla ilgili olarak suçlandığında suçunu kabul etmemişti. Yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a “sus parası” ödemesi karşılığında eski avukat Michael Cohen'e yapılan geri ödemelerle ilgili olan davadaki tüm iddiaları reddediyor. Savcılar, Trump'ın ödemeden uzaklaşmak için geri ödemeleri gizlediğini, bunun da 2016 başkanlık seçimlerinden birkaç gün önce geçici olarak Daniels'ın iddia edilen bir ilişki hakkında sessizliğini satın aldığını söylüyor. Trump da bu ilişkiyi yalanladı.
Trump, savcıların kendisini siyasi nedenlerle suçlamakla suçlayarak davaya öfkeyle karşı çıktı. Ayrıca sosyal medya üzerinden sık sık yargıca saldırıp Merchan'ı önyargılı olmakla suçladı. Ancak mahkeme salonunda Trump büyük ölçüde sessiz ve çekingen davrandı, hatta zaman zaman başını sallıyor gibi göründü.
Yine de Merchan, Salı günü Trump'ı, o sırada sosyal medya paylaşımlarından biri hakkında sorgulanırken “jüri üyesinin yönünde sesli bir şekilde bir şeyler söylemesi” konusunda uyarmak zorunda kaldı.
Merchan, “Buna tolerans göstermeyeceğim. Bu mahkeme salonunda hiçbir jüri üyesinin gözünü korkutmayacağım. Bunu çok açık bir şekilde ortaya koymak istiyorum” dedi.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.