New York'ta bir yargıç Cuma günü, Başkan seçilen Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönmeden önce adliyeye döneceğine hükmetti.
Yargıç Juan Merchan, 20 Ocak'ta göreve başlamasından sadece 10 gün önce, 10 Ocak'ta Trump'ı işlediği suçlardan dolayı, Amerika'nın 248 yıllık tarihinde benzeri olmayan bir mahkeme sürecinde cezalandıracak. Trump'ın New York'taki mahkumiyeti birinden kaynaklanıyor 130.000 dolarlık sözde “sus parası” ödemesi o zamanki avukatı Michael Cohen, 2016 seçimlerinden önceki günlerde yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'la ilişki yaşadı.
Yargıç Juan Merchan'ın kararı iki aydır süren spekülasyonlara son verdi – ve ileri geri jokeylik yapmak Trump'ın avukatları ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın savcıları – Trump'ın 5 Kasım'daki az farkla seçim zaferinin ardından.
Trump tarihteki ilk eski başkan oldu suçlardan hüküm giymiş Mayıs ayında ne zaman bir oybirliğiyle jüri onu suçlu buldu New York vakasında. Trump'ın başkanlığa geri dönmek için kampanya yürütmesi nedeniyle davadaki ceza aylarca ertelendi. Kasım ayında, bir cezai mahkumiyet sonrasında Beyaz Saray'a oy veren ilk kişi oldu.
Gelecek dönem başkanı, Beyaz Saray'a yükselişinin mahkûmiyetinin iptalini zorunlu kıldığının reddedilmesi yönündeki önergede ileri sürmüştü. Merchan Cuma günü bunun böyle olmadığını söyledi.
Merchan Cuma günkü emrinde, “Mahkeme, ne jüri kararlarının iptalinin ne de iddianamenin reddedilmesinin Cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı doktrini, Cumhurbaşkanlığı Geçiş Kanunu veya Üstünlük Maddesi tarafından gerekli olmadığı sonucuna varmıştır.” diye yazdı.
Merchan, kararında Trump'ın parmaklıklar ardında hapis cezasına çarptırılmayacağını belirtti. Savcıların da bu karara katıldığını yazdı. Ayrıca Trump'ın ceza için bizzat yerine sanal ortamda bulunabileceğini de söyledi.
Merchan, “Bu noktada mahkemenin herhangi bir hapis cezası vermeme yönündeki eğilimini duyurmak uygun görünüyor; bu mahkûmiyet kararıyla yetkilendirilen ancak (savcılar) artık uygulanabilir bir tavsiye olarak görmediklerini kabul ettikleri bir cezadır.” diye yazdı.
Trump'ın avukatları, gelecek dönem başkana yönelik anayasal taleplerin, jürinin kararının ve davada devam eden yargılamanın “geçerliğini aldığını” iddia etti.
Bragg'ın ofisi, yargıcın, hüküm giymiş bir sanığın ceza verilmeden önce başkanlığa seçilmesi gibi benzeri görülmemiş bir durumla adaletin çıkarlarını dengelemek için “yeni” seçenekler de dahil olmak üzere bir dizi seçeneğe sahip olduğunu savundu. Önerileri arasında duruşmaların Trump'ın görev süresi sonrasına ertelenmesi, hatta kararın iptal edilmediğine dair bir notla davanın ve yargılamanın sonlandırılması yer alıyordu.
Merchan, Trump'ın kendi görevden alma talebinin, gelecek dönem başkanın cezai işlemlerden muafiyet hakkına sahip olmadığını kabul ettiğini söyledi.
Merchan, “Kuşkusuz seçim ile başkanlık yemini arasındaki geçiş dönemi çok büyük sorumluluklarla dolu bir dönemdir.” diye yazdı. “Ancak sanık bile önergesinde başkanlık dokunulmazlığından en az 33 defa görevdeki bir cumhurbaşkanıyla ilgili olarak söz ediyor.”
Trump'ın mahkûmiyeti, dört yıla kadar hapis cezası olasılığının yanı sıra şartlı tahliye ve para cezaları da dahil olmak üzere hapsedilme yerine çok çeşitli alternatifleri de beraberinde getirdi.
Merchan, kararında, Trump'ın zaferinden sonra avukatlarının söyleminin “heyecanlı” yerine “çizgiyi aşmaya tehlikeli derecede yakın” şeklinde değiştiğini söyledi.
“Avukat, hukuki savunmalarda yeri olmayan bir dile, hatta retoriğe başvurdu. Örneğin, avukat, görevden alma dilekçesinde defalarca iddia makamını ve bu mahkemeyi 'yasadışı' ve 'anayasaya aykırı' davranışta bulunmakla suçladı.” yazdı.
Merchan, Yüksek Mahkeme başyargıcının, seçilmiş liderlerin yargıyı baltaladığı konusunda uyarıda bulunan yakın tarihli bir raporuna atıfta bulundu
Merchan, “Tam bağlamda bakıldığında ve bu eylemin tarafları dikkate alındığında, bu tür argümanlar, daha geniş açıdan bakıldığında, hükümetin üçüncü kolu üzerinde caydırıcı bir etki yaratma potansiyeline sahiptir.” diye yazdı.
Merchan'ın azarlamasına rağmen Trump iletişim direktörü Steven Cheung karara ilişkin bir açıklama yapmaktan geri durmadı. Davayı “cadı avı” olarak nitelendirdi ve Merchan “derinden çelişkili” dedi.
Cheung, “Bu kanunsuz davanın hiç açılmaması gerekirdi ve Anayasa bu davanın derhal reddedilmesini talep ediyor” dedi.
Merchan'ın kararı, davanın belirlediği bir dizi tarihi ilkin sonuncusu. Trump'a yönelik suçlama Mart 2023'te onu ABD tarihinde suçla itham edilen ilk eski başkan yaptı. Bir şeye maruz kaldı yedi haftalık deneme bu baharda Cumhuriyetçilerin başkanlık ön seçimleri sırasında gerçekleşti.
Mahkeme salonunda Trump sessizce homurdandı, ancak savcılar ve avukatlar 20'den fazla tanığı sorgularken çoğu zaman gözleri kapalı olarak sandalyesine yaslandı. Bazen başı öne eğikti, görünüşe göre uyuyakalmış. Mahkeme salonunun hemen dışındaki koridorda – etrafı Cumhuriyetçi müttefikler, avukatlar ve Gizli Servis ajanlarından oluşan bir grup tarafından çevrelenmişti – Trump, bir grup basın kamerası karşısında kampanya yürütürken davayla ilgili öfkeleniyordu.
Zaman zaman sahaya ve kameralara olan ikili bağlılığı sorun yarattı. Mercan Trump'ı 10 kez aşağıladı potansiyel jüri üyeleri, tanıklar ve diğerleri hakkında kamuya açıklama yapılmasını yasaklayan konuşma yasağını ihlal ettiği için.
Şahitler, başlangıçta Eski National Enquirer yayıncısı David Peckervakanın özünde iki şemayı tanımladı. Bunlardan ilki, Trump, Pecker ve eski avukat Michael Cohen tarafından, Trump'ın 2016 başkanlık adaylığına zarar verebilecek hikayeleri veya iddiaları “yakalamak” ve gizlilik anlaşmaları karşılığında insanlara para ödeyerek onları “öldürmek” için hazırlanan bir plandı. Pecker ve diğerleri “sus parası” ödemeleri olarak bilinen bu tür üç düzenlemeyi tanımladılar.
Seçime günler kala, Cohen 130.000 dolar ödedi yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a — aynı zamanda duruşmada tanık olarak – 2006'da Trump'la cinsel ilişkiye girdiği iddiası hakkındaki sessizliği karşılığında. Kendisi ve başka bir tanık şunları anlattı: Trump'ın rahatlaması seçmenlerin seçimden önce hikayeyi öğrenmediğini.
Cohen ayrıca Daniels'a yaptığı ödemenin kendisine gizlice geri ödendiği bir düzenlemeyi de anlattı. Jüri, Trump'ın 2017'de başkan olduğu dönemde Cohen'in geri ödemesini gizlemek amacıyla iş kayıtlarında sahtecilik yapma planına izin verdiği sonucuna vardı. Bu plan sonuçta dahil 34 sahte kayıt Devam eden hukuk hizmetlerine ilişkin ödemeler olarak gösterilen aylık taksitlerle bağlantılıydı, oysa bunlar aslında Cohen'in Daniels'ın kazancının geri ödemesiydi.
Jürinin karara varması iki günden az sürdü. Duruşma sırasında meslektaşlarından oluşan jüriye sık sık bakan Trump, cezası açıklanırken onlarla göz teması kurmadı.
Jüri şefi Trump'ı 34 kez suçlu ilan ederken ve Merchan jüriye odadan çıkmalarına izin vermeden önce hizmetlerinden dolayı teşekkür ederken dümdüz ileriye baktı.
Merchan dışarı çıktıktan sonra Trump derin bir şekilde kaşlarını çatarak ayağa kalktı ve kısa bir süreliğine oğlu Eric'in elini tuttu.
Trump, maiyetini mahkeme salonundan çıkardı, bir süre avukatlarıyla bir araya geldi ve ardından kameralara dönüp tepkisini bekledi.
Masumiyetini ilan etti, davaya karşı öfkelendi ve başkanlık kampanyasına geri döndü.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Yargıç Juan Merchan, 20 Ocak'ta göreve başlamasından sadece 10 gün önce, 10 Ocak'ta Trump'ı işlediği suçlardan dolayı, Amerika'nın 248 yıllık tarihinde benzeri olmayan bir mahkeme sürecinde cezalandıracak. Trump'ın New York'taki mahkumiyeti birinden kaynaklanıyor 130.000 dolarlık sözde “sus parası” ödemesi o zamanki avukatı Michael Cohen, 2016 seçimlerinden önceki günlerde yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'la ilişki yaşadı.
Yargıç Juan Merchan'ın kararı iki aydır süren spekülasyonlara son verdi – ve ileri geri jokeylik yapmak Trump'ın avukatları ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ın savcıları – Trump'ın 5 Kasım'daki az farkla seçim zaferinin ardından.
Trump tarihteki ilk eski başkan oldu suçlardan hüküm giymiş Mayıs ayında ne zaman bir oybirliğiyle jüri onu suçlu buldu New York vakasında. Trump'ın başkanlığa geri dönmek için kampanya yürütmesi nedeniyle davadaki ceza aylarca ertelendi. Kasım ayında, bir cezai mahkumiyet sonrasında Beyaz Saray'a oy veren ilk kişi oldu.
Gelecek dönem başkanı, Beyaz Saray'a yükselişinin mahkûmiyetinin iptalini zorunlu kıldığının reddedilmesi yönündeki önergede ileri sürmüştü. Merchan Cuma günü bunun böyle olmadığını söyledi.
Merchan Cuma günkü emrinde, “Mahkeme, ne jüri kararlarının iptalinin ne de iddianamenin reddedilmesinin Cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı doktrini, Cumhurbaşkanlığı Geçiş Kanunu veya Üstünlük Maddesi tarafından gerekli olmadığı sonucuna varmıştır.” diye yazdı.
Merchan, kararında Trump'ın parmaklıklar ardında hapis cezasına çarptırılmayacağını belirtti. Savcıların da bu karara katıldığını yazdı. Ayrıca Trump'ın ceza için bizzat yerine sanal ortamda bulunabileceğini de söyledi.
Merchan, “Bu noktada mahkemenin herhangi bir hapis cezası vermeme yönündeki eğilimini duyurmak uygun görünüyor; bu mahkûmiyet kararıyla yetkilendirilen ancak (savcılar) artık uygulanabilir bir tavsiye olarak görmediklerini kabul ettikleri bir cezadır.” diye yazdı.
Trump'ın avukatları, gelecek dönem başkana yönelik anayasal taleplerin, jürinin kararının ve davada devam eden yargılamanın “geçerliğini aldığını” iddia etti.
Bragg'ın ofisi, yargıcın, hüküm giymiş bir sanığın ceza verilmeden önce başkanlığa seçilmesi gibi benzeri görülmemiş bir durumla adaletin çıkarlarını dengelemek için “yeni” seçenekler de dahil olmak üzere bir dizi seçeneğe sahip olduğunu savundu. Önerileri arasında duruşmaların Trump'ın görev süresi sonrasına ertelenmesi, hatta kararın iptal edilmediğine dair bir notla davanın ve yargılamanın sonlandırılması yer alıyordu.
Merchan, Trump'ın kendi görevden alma talebinin, gelecek dönem başkanın cezai işlemlerden muafiyet hakkına sahip olmadığını kabul ettiğini söyledi.
Merchan, “Kuşkusuz seçim ile başkanlık yemini arasındaki geçiş dönemi çok büyük sorumluluklarla dolu bir dönemdir.” diye yazdı. “Ancak sanık bile önergesinde başkanlık dokunulmazlığından en az 33 defa görevdeki bir cumhurbaşkanıyla ilgili olarak söz ediyor.”
Trump'ın mahkûmiyeti, dört yıla kadar hapis cezası olasılığının yanı sıra şartlı tahliye ve para cezaları da dahil olmak üzere hapsedilme yerine çok çeşitli alternatifleri de beraberinde getirdi.
Merchan, kararında, Trump'ın zaferinden sonra avukatlarının söyleminin “heyecanlı” yerine “çizgiyi aşmaya tehlikeli derecede yakın” şeklinde değiştiğini söyledi.
“Avukat, hukuki savunmalarda yeri olmayan bir dile, hatta retoriğe başvurdu. Örneğin, avukat, görevden alma dilekçesinde defalarca iddia makamını ve bu mahkemeyi 'yasadışı' ve 'anayasaya aykırı' davranışta bulunmakla suçladı.” yazdı.
Merchan, Yüksek Mahkeme başyargıcının, seçilmiş liderlerin yargıyı baltaladığı konusunda uyarıda bulunan yakın tarihli bir raporuna atıfta bulundu
Merchan, “Tam bağlamda bakıldığında ve bu eylemin tarafları dikkate alındığında, bu tür argümanlar, daha geniş açıdan bakıldığında, hükümetin üçüncü kolu üzerinde caydırıcı bir etki yaratma potansiyeline sahiptir.” diye yazdı.
Merchan'ın azarlamasına rağmen Trump iletişim direktörü Steven Cheung karara ilişkin bir açıklama yapmaktan geri durmadı. Davayı “cadı avı” olarak nitelendirdi ve Merchan “derinden çelişkili” dedi.
Cheung, “Bu kanunsuz davanın hiç açılmaması gerekirdi ve Anayasa bu davanın derhal reddedilmesini talep ediyor” dedi.
Merchan'ın kararı, davanın belirlediği bir dizi tarihi ilkin sonuncusu. Trump'a yönelik suçlama Mart 2023'te onu ABD tarihinde suçla itham edilen ilk eski başkan yaptı. Bir şeye maruz kaldı yedi haftalık deneme bu baharda Cumhuriyetçilerin başkanlık ön seçimleri sırasında gerçekleşti.
Mahkeme salonunda Trump sessizce homurdandı, ancak savcılar ve avukatlar 20'den fazla tanığı sorgularken çoğu zaman gözleri kapalı olarak sandalyesine yaslandı. Bazen başı öne eğikti, görünüşe göre uyuyakalmış. Mahkeme salonunun hemen dışındaki koridorda – etrafı Cumhuriyetçi müttefikler, avukatlar ve Gizli Servis ajanlarından oluşan bir grup tarafından çevrelenmişti – Trump, bir grup basın kamerası karşısında kampanya yürütürken davayla ilgili öfkeleniyordu.
Zaman zaman sahaya ve kameralara olan ikili bağlılığı sorun yarattı. Mercan Trump'ı 10 kez aşağıladı potansiyel jüri üyeleri, tanıklar ve diğerleri hakkında kamuya açıklama yapılmasını yasaklayan konuşma yasağını ihlal ettiği için.
Şahitler, başlangıçta Eski National Enquirer yayıncısı David Peckervakanın özünde iki şemayı tanımladı. Bunlardan ilki, Trump, Pecker ve eski avukat Michael Cohen tarafından, Trump'ın 2016 başkanlık adaylığına zarar verebilecek hikayeleri veya iddiaları “yakalamak” ve gizlilik anlaşmaları karşılığında insanlara para ödeyerek onları “öldürmek” için hazırlanan bir plandı. Pecker ve diğerleri “sus parası” ödemeleri olarak bilinen bu tür üç düzenlemeyi tanımladılar.
Seçime günler kala, Cohen 130.000 dolar ödedi yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a — aynı zamanda duruşmada tanık olarak – 2006'da Trump'la cinsel ilişkiye girdiği iddiası hakkındaki sessizliği karşılığında. Kendisi ve başka bir tanık şunları anlattı: Trump'ın rahatlaması seçmenlerin seçimden önce hikayeyi öğrenmediğini.
Cohen ayrıca Daniels'a yaptığı ödemenin kendisine gizlice geri ödendiği bir düzenlemeyi de anlattı. Jüri, Trump'ın 2017'de başkan olduğu dönemde Cohen'in geri ödemesini gizlemek amacıyla iş kayıtlarında sahtecilik yapma planına izin verdiği sonucuna vardı. Bu plan sonuçta dahil 34 sahte kayıt Devam eden hukuk hizmetlerine ilişkin ödemeler olarak gösterilen aylık taksitlerle bağlantılıydı, oysa bunlar aslında Cohen'in Daniels'ın kazancının geri ödemesiydi.
Jürinin karara varması iki günden az sürdü. Duruşma sırasında meslektaşlarından oluşan jüriye sık sık bakan Trump, cezası açıklanırken onlarla göz teması kurmadı.
Jüri şefi Trump'ı 34 kez suçlu ilan ederken ve Merchan jüriye odadan çıkmalarına izin vermeden önce hizmetlerinden dolayı teşekkür ederken dümdüz ileriye baktı.
Merchan dışarı çıktıktan sonra Trump derin bir şekilde kaşlarını çatarak ayağa kalktı ve kısa bir süreliğine oğlu Eric'in elini tuttu.
Trump, maiyetini mahkeme salonundan çıkardı, bir süre avukatlarıyla bir araya geldi ve ardından kameralara dönüp tepkisini bekledi.
Masumiyetini ilan etti, davaya karşı öfkelendi ve başkanlık kampanyasına geri döndü.
Trump Soruşturmaları
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin.