Washington — TikTok'un avukatları, Cuma günü Yüksek Mahkeme'ye, TikTok'un kapatılmasının yalnızca konuşmayı değil, aynı zamanda platformun daha fazlasını da susturacağını savunarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın olarak popüler olan uygulamanın yasaklanmasına yol açabilecek yeni bir yasayı anayasaya aykırı bulmaya çağırdı. 170 milyon Amerikalı kullanıcı. Başkan seçilen Donald Trump da ayrı bir brifing sunarak şu anda yasağa karşı olduğunu ve anlaşmazlığın siyasi müzakereler yoluyla çözülmesi için süre istediğini belirtti.
TikTok'un gelecek ay yüksek mahkemeye sunacağı argümanlara ilk bakışı sağlayan, yargıçlara sunulan açılış brifinginde platformun avukatları, onları üç yargıçlı temyiz mahkemesi heyetinin kararını geri almaya çağırdı. yasağı onayladı.
TikTok'un avukatları, başvurularında “Kongre'nin bu ulusun güvenliğini korumaya yönelik zorlayıcı çıkarlarına veya bunu yapmak için sahip olduğu çok sayıda silaha itiraz etmediklerini” söyledi. Ancak bu cephanelik, Amerikalıların konuşmalarının bastırılmasını içermiyor çünkü diğer Amerikalılar ikna edilebilir “
Adalet Bakanlığı, yasağın desteklenmesine yönelik argümanları ortaya koyan kendi dosyasında, yasanın Birinci Değişiklik ile tutarlı olduğunu savundu ve hükümetin, TikTok'un yabancı bir düşman olan Çin tarafından kontrol edilmesinin ulusal güvenliğe yönelik tehditleri önleme konusunda zorlayıcı bir çıkarı olduğunu söyledi.
Başsavcı Elizabeth Prelogar, yasanın, “Çin hükümetinin, on milyonlarca Amerikalı hakkında hassas verileri toplayan ve gizli nüfuz operasyonları için güçlü bir araç olacak bir platform olan TikTok üzerindeki kontrolünün oluşturduğu ulusal güvenliğe yönelik ciddi tehditleri ele alıyor” diye yazdı. Ve Kanun, ifadeye herhangi bir kısıtlama getirerek değil, bunun yerine yabancı bir düşmanın platformu kontrol etmesini yasaklayarak bu tehditleri hafifletiyor.”
Yüksek mahkeme geçen hafta şunu söyledi: TikTok'un meydan okumasını üstlenecek Nisan ayında dış yardım paketinin bir parçası olarak Kongre tarafından kabul edilen yasağa. Şirket vardı Yargıtay'a sordu yasayı geçici olarak engellemesi ve yasağın yürürlüğe gireceği 19 Ocak'tan önce müdahale etmesi yönünde çağrıda bulundu.
Yargıçlar, tedbirin Birinci Değişiklik'i ihlal edip etmediğini değerlendireceklerini söyledi ve 10 Ocak için iki saatlik tartışma planladılar; bu, kısa süre sonra bir karara varılabilecek hızlandırılmış bir zaman çizelgesiydi. TikTok'un itirazına ek olarak Yüksek Mahkeme, platformun bir grup kullanıcısının yasağı engellemek için ayrı bir teklifini değerlendirecek.
Dava, Biden yönetiminin son günlerinde tartışılacak ancak 20 Ocak'ta göreve gelecek olan Trump, ifade edilen destek TikTok için. Trump, görevdeki ilk döneminde uygulamayı yasaklamaya çalıştı ancak kampanyası sırasında bu tutumunu tersine çevirdi. Gelecek dönem başkanı uygulamayı “kurtarma” sözü verdi ve bu ayın başlarında gazetecilere “Kalbimde TikTok için sıcak bir noktaya sahip olduğunu” söyledi.
Trump'ın avukatı D. John Sauer, Yüksek Mahkeme'ye sunduğu mahkeme dostu brifinginde, platformun “bu noktada” ABD'de yasaklanmasına karşı olduğunu ve “sorunları şu aşamada çözme olanağı aradığını” söyledi. Göreve geldiğinde siyasi yollardan yararlanacak.” Trump Kasım ayında Sauer'i ikinci döneminde başsavcı olarak aday göstermeyi planladığını açıklamıştı.
Gelecek dönem başkanı, Yüksek Mahkeme'den, yeni yönetiminin “TikTok'un ülke çapında kapatılmasını önleyebilecek ve böylece on milyonlarca Amerikalının İlk Değişiklik haklarını koruyabilecek müzakere edilmiş bir kararı takip etmesine” izin vermek için yasanın 19 Ocak'taki yürürlük tarihini duraklatmasını istedi. aynı zamanda hükümetin ulusal güvenlik kaygılarını da ele alıyor.”
Son tarihin 19 Ocak olduğunu belirten Trump, bunun “ABD'nin dış politikasını yönetme ve hem ulusal güvenliği korumaya hem de 170 milyon Amerikalıya popüler bir araç sağlayan sosyal medya platformunu kurtarmaya yönelik bir çözüm bulma becerisine müdahale ettiğini” söyledi. temel İlk Değişiklik haklarını kullanırlar.”
Milletvekilleri, Çin ile bağlarına ilişkin endişeler nedeniyle ABD'de TikTok'a erişimi kısıtlamaya çalıştı. Platform, Pekin merkezli ByteDance'e ait ve her iki tarafın üyeleri ile istihbarat teşkilatları, uygulamanın Çin hükümetine TikTok kullanan yaklaşık 170 milyon Amerikalının verilerine erişmesine izin verebileceği konusunda uyardı. Ayrıca TikTok'un Çin hükümeti tarafından platformdaki içeriği gizlice manipüle etmek ve kamusal diyaloğu etkilemek için kullanılabileceğine dair endişelerini de dile getirdiler.
Yasaya göre TikTok'un ByteDance'ten ayrılması veya ABD'deki tüm uygulama mağazalarına ve web barındırma hizmetlerine erişimini kaybetmesi için dokuz ayı vardı. Tedbir, bir satışın şubat ayında devam etmesi durumunda başkanın tek seferlik 90 günlük bir gecikme vermesine olanak tanıyor. 19 Ocak.
TikTok'un avukatları şunu savundu: elden çıkarma mümkün değilve Çin hükümeti, platformun kullanıcılara içerik önerilerini uyarlayan güçlü algoritmasının satışını engelleme sözü verdi.
Mayıs ayında getirildi, TikTok meydan okumasında savundu Platformun ve kullanıcılarının Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle kanuna aykırı davranmıştır. Şirket ayrıca Kongre'nin, her Amerikalının “benzersiz çevrimiçi topluluğa” katılmasını engelleyecek yasağıyla kendisini hedef aldığını söyledi.
Ancak ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesindeki üç yargıçtan oluşan bir kurul bu görüşe katılmadı ve hükümetin yasaya ilişkin ulusal güvenlik gerekçesinin Birinci Değişiklik ile tutarlı olduğunu tespit etti.
Başkan Ronald Reagan tarafından atanan Kıdemli Yargıç Douglas Ginsburg, oybirliğiyle mahkemeye şunları yazdı: “Birinci Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğünü korumak için var.” “Burada hükümet yalnızca bu özgürlüğü yabancı bir düşman ülkeden korumak ve bu düşmanın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti.”
Trump'ın dinlediği Yargıç Neomi Rao ve Başkan Barack Obama tarafından atanan Baş Yargıç Sri Srinivasan'ın da katıldığı Ginsburg, kararın TikTok ve kullanıcıları için önemli etkileri olacağını ancak “bu yükün şunlara atfedilebileceğini” söyledi: [China’s] ABD hükümetine değil, ABD ulusal güvenliğine yönelik hibrit ticari tehdit.”
Anlaşmazlık, Kongre üyelerinden, sivil özgürlük gruplarından, eski ulusal güvenlik yetkililerinden ve TikTok kullanıcılarından bir dizi mahkeme dostu brifinginin ilgisini çekti.
Haberler'den daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com'un siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organlarında yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini ele alıyor.
TikTok'un gelecek ay yüksek mahkemeye sunacağı argümanlara ilk bakışı sağlayan, yargıçlara sunulan açılış brifinginde platformun avukatları, onları üç yargıçlı temyiz mahkemesi heyetinin kararını geri almaya çağırdı. yasağı onayladı.
TikTok'un avukatları, başvurularında “Kongre'nin bu ulusun güvenliğini korumaya yönelik zorlayıcı çıkarlarına veya bunu yapmak için sahip olduğu çok sayıda silaha itiraz etmediklerini” söyledi. Ancak bu cephanelik, Amerikalıların konuşmalarının bastırılmasını içermiyor çünkü diğer Amerikalılar ikna edilebilir “
Adalet Bakanlığı, yasağın desteklenmesine yönelik argümanları ortaya koyan kendi dosyasında, yasanın Birinci Değişiklik ile tutarlı olduğunu savundu ve hükümetin, TikTok'un yabancı bir düşman olan Çin tarafından kontrol edilmesinin ulusal güvenliğe yönelik tehditleri önleme konusunda zorlayıcı bir çıkarı olduğunu söyledi.
Başsavcı Elizabeth Prelogar, yasanın, “Çin hükümetinin, on milyonlarca Amerikalı hakkında hassas verileri toplayan ve gizli nüfuz operasyonları için güçlü bir araç olacak bir platform olan TikTok üzerindeki kontrolünün oluşturduğu ulusal güvenliğe yönelik ciddi tehditleri ele alıyor” diye yazdı. Ve Kanun, ifadeye herhangi bir kısıtlama getirerek değil, bunun yerine yabancı bir düşmanın platformu kontrol etmesini yasaklayarak bu tehditleri hafifletiyor.”
Yüksek mahkeme geçen hafta şunu söyledi: TikTok'un meydan okumasını üstlenecek Nisan ayında dış yardım paketinin bir parçası olarak Kongre tarafından kabul edilen yasağa. Şirket vardı Yargıtay'a sordu yasayı geçici olarak engellemesi ve yasağın yürürlüğe gireceği 19 Ocak'tan önce müdahale etmesi yönünde çağrıda bulundu.
Yargıçlar, tedbirin Birinci Değişiklik'i ihlal edip etmediğini değerlendireceklerini söyledi ve 10 Ocak için iki saatlik tartışma planladılar; bu, kısa süre sonra bir karara varılabilecek hızlandırılmış bir zaman çizelgesiydi. TikTok'un itirazına ek olarak Yüksek Mahkeme, platformun bir grup kullanıcısının yasağı engellemek için ayrı bir teklifini değerlendirecek.
Dava, Biden yönetiminin son günlerinde tartışılacak ancak 20 Ocak'ta göreve gelecek olan Trump, ifade edilen destek TikTok için. Trump, görevdeki ilk döneminde uygulamayı yasaklamaya çalıştı ancak kampanyası sırasında bu tutumunu tersine çevirdi. Gelecek dönem başkanı uygulamayı “kurtarma” sözü verdi ve bu ayın başlarında gazetecilere “Kalbimde TikTok için sıcak bir noktaya sahip olduğunu” söyledi.
Trump'ın avukatı D. John Sauer, Yüksek Mahkeme'ye sunduğu mahkeme dostu brifinginde, platformun “bu noktada” ABD'de yasaklanmasına karşı olduğunu ve “sorunları şu aşamada çözme olanağı aradığını” söyledi. Göreve geldiğinde siyasi yollardan yararlanacak.” Trump Kasım ayında Sauer'i ikinci döneminde başsavcı olarak aday göstermeyi planladığını açıklamıştı.
Gelecek dönem başkanı, Yüksek Mahkeme'den, yeni yönetiminin “TikTok'un ülke çapında kapatılmasını önleyebilecek ve böylece on milyonlarca Amerikalının İlk Değişiklik haklarını koruyabilecek müzakere edilmiş bir kararı takip etmesine” izin vermek için yasanın 19 Ocak'taki yürürlük tarihini duraklatmasını istedi. aynı zamanda hükümetin ulusal güvenlik kaygılarını da ele alıyor.”
Son tarihin 19 Ocak olduğunu belirten Trump, bunun “ABD'nin dış politikasını yönetme ve hem ulusal güvenliği korumaya hem de 170 milyon Amerikalıya popüler bir araç sağlayan sosyal medya platformunu kurtarmaya yönelik bir çözüm bulma becerisine müdahale ettiğini” söyledi. temel İlk Değişiklik haklarını kullanırlar.”
Milletvekilleri, Çin ile bağlarına ilişkin endişeler nedeniyle ABD'de TikTok'a erişimi kısıtlamaya çalıştı. Platform, Pekin merkezli ByteDance'e ait ve her iki tarafın üyeleri ile istihbarat teşkilatları, uygulamanın Çin hükümetine TikTok kullanan yaklaşık 170 milyon Amerikalının verilerine erişmesine izin verebileceği konusunda uyardı. Ayrıca TikTok'un Çin hükümeti tarafından platformdaki içeriği gizlice manipüle etmek ve kamusal diyaloğu etkilemek için kullanılabileceğine dair endişelerini de dile getirdiler.
Yasaya göre TikTok'un ByteDance'ten ayrılması veya ABD'deki tüm uygulama mağazalarına ve web barındırma hizmetlerine erişimini kaybetmesi için dokuz ayı vardı. Tedbir, bir satışın şubat ayında devam etmesi durumunda başkanın tek seferlik 90 günlük bir gecikme vermesine olanak tanıyor. 19 Ocak.
TikTok'un avukatları şunu savundu: elden çıkarma mümkün değilve Çin hükümeti, platformun kullanıcılara içerik önerilerini uyarlayan güçlü algoritmasının satışını engelleme sözü verdi.
Mayıs ayında getirildi, TikTok meydan okumasında savundu Platformun ve kullanıcılarının Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle kanuna aykırı davranmıştır. Şirket ayrıca Kongre'nin, her Amerikalının “benzersiz çevrimiçi topluluğa” katılmasını engelleyecek yasağıyla kendisini hedef aldığını söyledi.
Ancak ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesindeki üç yargıçtan oluşan bir kurul bu görüşe katılmadı ve hükümetin yasaya ilişkin ulusal güvenlik gerekçesinin Birinci Değişiklik ile tutarlı olduğunu tespit etti.
Başkan Ronald Reagan tarafından atanan Kıdemli Yargıç Douglas Ginsburg, oybirliğiyle mahkemeye şunları yazdı: “Birinci Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğünü korumak için var.” “Burada hükümet yalnızca bu özgürlüğü yabancı bir düşman ülkeden korumak ve bu düşmanın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti.”
Trump'ın dinlediği Yargıç Neomi Rao ve Başkan Barack Obama tarafından atanan Baş Yargıç Sri Srinivasan'ın da katıldığı Ginsburg, kararın TikTok ve kullanıcıları için önemli etkileri olacağını ancak “bu yükün şunlara atfedilebileceğini” söyledi: [China’s] ABD hükümetine değil, ABD ulusal güvenliğine yönelik hibrit ticari tehdit.”
Anlaşmazlık, Kongre üyelerinden, sivil özgürlük gruplarından, eski ulusal güvenlik yetkililerinden ve TikTok kullanıcılarından bir dizi mahkeme dostu brifinginin ilgisini çekti.
Haberler'den daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com'un siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organlarında yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini ele alıyor.