Yüksek Mahkeme Trump'ın bir miktar dokunulmazlığı olduğunu söylüyor
Yüksek Mahkeme Trump'ın bir miktar dokunulmazlığı olduğunu söylüyor. Şimdi ne olacak?
08:22
Donald Trump bir kaldıraç kullanmaya çalışıyor Yargıtay kararı başkanların New York Eyaletindeki bir ceza davasında mahkumiyetini bozmak için yaptıkları resmi işlemlerden dolayı federal kovuşturmaya karşı dokunulmaz olduklarını ileri sürmektedir.
New York davasına bakan yargıca yazılan mektup henüz kamuoyuna açıklanmadı. Pazartesi günü Yüksek Mahkeme'nin çığır açan kararının ardından dosyalandı eski başkanın ceza davalarını yavaşlattı.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'in sözcüsü, ilk olarak The New York Times tarafından bildirilen Trump'ın mahkumiyet kararını bozma çabaları sorulduğunda yorum yapmayı reddetti.
Trump'ın New York'taki ceza davası ona karşı sadece dört kişiden biri Yargılanmaya gitmek için. 30 Mayıs'ta, oybirliğiyle bir jüri Trump suçluydu yetişkin film yıldızına yapılan “sus parası” ödemesinin geri ödemelerini örtbas etme çabasıyla iş kayıtlarını tahrif etme suçlamasıyla ilgili 34 suçtan. Trump, 2017'de Beyaz Saray'dayken kayıtları tahrif etmeyi onayladı.
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme kararı, eski başkanlara resmi davranışlarından dolayı cezai kovuşturmalardan geniş bir dokunulmazlık tanıdı. Ancak Trump'ın resmi eylemlerde bulunup bulunmadığı konusu, New York davasında zaten tartışıldı.
Trump 2023'te davayı eyalet yargı alanından federal yargı alanına taşımayı talep etti. Avukatları iddiaların başkanlık görevleri kapsamındaki resmi eylemleri içerdiğini savundu.
Bu iddia, Trump'ın davranışının “Başkan tarafından veya Başkan adına bir başkanın resmi eylemleri görünümü altında gerçekleştirilen herhangi bir eylem için veya bu eylemle ilgili olduğunu” göstermede başarısız olduğunu yazan bir federal yargıç tarafından reddedildi.
“Kanıtlar, meselenin tamamen başkanın kişisel bir meselesi olduğunu, utanç verici bir olayın örtbas edilmesi olduğunu açıkça gösteriyor,” diye yazdı ABD Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein. “Bir yetişkin film yıldızına ödenen susturma parası, başkanın resmi eylemleriyle ilgili değildir. Başkanın resmi görevlerinin rengini hiçbir şekilde yansıtmaz.”
Trump önce bu karara itiraz etti, ancak daha sonra bu kararından vazgeçti.
Davası nisan ayında görüldü ve jürinin onu suçlu bulmasının hemen ardından Trump, mahkumiyete itiraz edeceğini söyledi.
Trump'ın planlandığı gibi 11 Temmuz'da mahkum edildiSavcıların Pazartesi günü bir ceza tavsiyesi dosyalaması bekleniyordu. Bu dosya kamuoyuna açıklanmadı.
ABD Yüksek Mahkemesi
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını ele alan bir araştırmacı gazetecidir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin
Yüksek Mahkeme Trump'ın bir miktar dokunulmazlığı olduğunu söylüyor. Şimdi ne olacak?
08:22
Donald Trump bir kaldıraç kullanmaya çalışıyor Yargıtay kararı başkanların New York Eyaletindeki bir ceza davasında mahkumiyetini bozmak için yaptıkları resmi işlemlerden dolayı federal kovuşturmaya karşı dokunulmaz olduklarını ileri sürmektedir.
New York davasına bakan yargıca yazılan mektup henüz kamuoyuna açıklanmadı. Pazartesi günü Yüksek Mahkeme'nin çığır açan kararının ardından dosyalandı eski başkanın ceza davalarını yavaşlattı.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'in sözcüsü, ilk olarak The New York Times tarafından bildirilen Trump'ın mahkumiyet kararını bozma çabaları sorulduğunda yorum yapmayı reddetti.
Trump'ın New York'taki ceza davası ona karşı sadece dört kişiden biri Yargılanmaya gitmek için. 30 Mayıs'ta, oybirliğiyle bir jüri Trump suçluydu yetişkin film yıldızına yapılan “sus parası” ödemesinin geri ödemelerini örtbas etme çabasıyla iş kayıtlarını tahrif etme suçlamasıyla ilgili 34 suçtan. Trump, 2017'de Beyaz Saray'dayken kayıtları tahrif etmeyi onayladı.
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme kararı, eski başkanlara resmi davranışlarından dolayı cezai kovuşturmalardan geniş bir dokunulmazlık tanıdı. Ancak Trump'ın resmi eylemlerde bulunup bulunmadığı konusu, New York davasında zaten tartışıldı.
Trump 2023'te davayı eyalet yargı alanından federal yargı alanına taşımayı talep etti. Avukatları iddiaların başkanlık görevleri kapsamındaki resmi eylemleri içerdiğini savundu.
Bu iddia, Trump'ın davranışının “Başkan tarafından veya Başkan adına bir başkanın resmi eylemleri görünümü altında gerçekleştirilen herhangi bir eylem için veya bu eylemle ilgili olduğunu” göstermede başarısız olduğunu yazan bir federal yargıç tarafından reddedildi.
“Kanıtlar, meselenin tamamen başkanın kişisel bir meselesi olduğunu, utanç verici bir olayın örtbas edilmesi olduğunu açıkça gösteriyor,” diye yazdı ABD Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein. “Bir yetişkin film yıldızına ödenen susturma parası, başkanın resmi eylemleriyle ilgili değildir. Başkanın resmi görevlerinin rengini hiçbir şekilde yansıtmaz.”
Trump önce bu karara itiraz etti, ancak daha sonra bu kararından vazgeçti.
Davası nisan ayında görüldü ve jürinin onu suçlu bulmasının hemen ardından Trump, mahkumiyete itiraz edeceğini söyledi.
Trump'ın planlandığı gibi 11 Temmuz'da mahkum edildiSavcıların Pazartesi günü bir ceza tavsiyesi dosyalaması bekleniyordu. Bu dosya kamuoyuna açıklanmadı.
ABD Yüksek Mahkemesi
Daha
Daha
Graham Kates
Graham Kates, Haberler Digital için ceza adaleti, gizlilik sorunları ve bilgi güvenliği konularını ele alan bir araştırmacı gazetecidir. Graham ile KatesG@Haberler veya [email protected] adresinden iletişime geçin