Washington – Maryland'deki bir federal hakimin Başkan Trump'ın yürütme emrini geçici olarak engellemesinden bir gün sonra Doğuş Hakkında Vatandaşlığı Sonlandırmaya Çalışıyor ülke çapında yürürlüğe girmekten, Washington'daki bir federal yargıç, Yasal zorlukların acele etmesi onun direktifine.
ABD Bölge Hakimi John Coughenour, Perşembe günü yapılan bir mahkeme duruşmasında, Cumhurbaşkanının Demokrat liderliğindeki dört devletten oluşan bir grup tarafından aranan kararını engelleyen bir ön tedbir kararı vereceğini söyledi.
“Bu açıkça anayasaya aykırı,” dedi Coughenour, Bay Trump'ın direktifinden. Diyerek şöyle devam etti: “Ön tedbir kararı ülke çapında veriliyor.”
Hakim, doğum hakkı vatandaşlığının “temel” anayasal bir hak olduğunu söyledi.
Ronald Reagan ataması olan Coughenour, “Bu mahkeme salonunda ve yasamda, hukukun üstünlüğü, takip etmeyi planladığım parlak bir işarettir… Beacon'un bugün karanlık gitmesine izin vermeyi reddediyorum.” Dedi.
Hakimin teklifi, eski Başkan Joe Biden tarafından atanan ABD Bölge Hakimi Deborah Boardman'ın ön ihtiyati tedbir kararı vermeyi kabul etmesinden bir gün sonra geliyor göçmen hakları grupları tarafından aranıyor Talep üzerine bir duruşma yaptıktan sonra. Maryland merkezli CASA liderliğindeki kuruluşlar ve sığınmacı savunuculuk projesi, Bay Trump'ın yürütme emrini savunan bir dava açtı Doğum Haklı Vatandaşlığı Hedefleme Anayasa ve federal yasayı ihlal ediyor.
32 sayfalık bir görüşe göre, Boardman, Bay Trump'ın emrinin Anayasanın Vatandaşlık Maddesini “Yüksek Mahkemenin şiddetle reddettiği ve ülkedeki hiçbir mahkemenin onaylanmadığı şekilde” yorumladığını yazdı.
“Cumhurbaşkanının Vatandaşlık Maddesi'nin yeni yorumu, dördüncü değişikliğin sade diliyle çelişiyor ve 125 yaşındaki bağlayıcı Yüksek Mahkeme emsaliyle çatışmalarla çelişiyor.”
Hakim, Bay Trump'ın emriyle karşılanacak çocukların doğduğunda, 14. Değişiklik ve Yüksek Mahkeme emsali altında ABD vatandaşı olacaklarını söyledi. Başkanın emri yerinde kalırsa, ABD'de doğan çocukların ABD vatandaşlığının faydaları ve hakları reddedileceğini yazdı.
“Cumhurbaşkanı, onları doğumla anayasal vatandaşlık haklarından ayırma yetkisine sahip değil.”
Bay Trump'ın doğuştan gelen vatandaşlık emrine meydan okuyan gruplar hakimin kararını alkışladı.
Programlar ve Trump yönetiminin önümüzdeki dört yılı için bu, “Bu, ailelerimiz, ülkemiz ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası için bir zafer.” Siparişe meydan okuyan gruplardan biri olan CASA'nın hizmetleri dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu davayı Başkan Trump'a ve ülke çapında birçok göçmene karşı alan hamile kadınlar, değerli çocuklarının vatandaş olduğunu ve bununla birlikte gelen hakları sağladığını bilerek daha kolay nefes alabilirler.”
Maryland'de getirilen dava, Bay Trump'ın görevdeki ilk gününde emri imzaladıktan kısa bir süre sonra kıyıdan kıyıya mahkemelerde açılan en az sekiz kişiden biridir. “Amerikan vatandaşlığının anlamını ve değerini koruma” başlıklı direktif, ABD vatandaşlığını yasadışı veya geçici olarak vizelerle ülkede doğan çocuklara doğan çocuklara ve babaları ne vatandaşlar ne de yasal sakinler olan çocuklara reddediyor.
Dosyalamaya göre, göçmenlerin grupları hamile olan ve ABD'de yaşayan beş kadının yanında dava açıyorlar.
“Her gün, anayasal olarak garantili vatandaşlığı yürütme emri altında şüphe uyandıracak olan Amerika Birleşik Devletleri'nde doğuyorlar.”
Sığınmacı Arayan Savunuculuk Projesi'nin ortak yöneticisi Swapna Reddy, mahkemenin kararının doğru olduğunu söyledi ve Bay Trump'ın yürütme emrinin “, çocuklarının korkmayan ASAP üyeleri de dahil olmak üzere birçok aile için kaos yarattığı konusunda uyardı. Şimdiye kadar bilecekleri tek ülkede korkusuz bir hayat yaşayabilmek. “
Gruplar Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde Anayasa Savunuculuğu ve Koruma Enstitüsü tarafından temsil edilmektedir.
Boardman, Bay Trump'ın doğum hakkı vatandaşlık düzenini engelleyen ilk yargıç değildi. Öksürük icrasını durdurdu Geçen ay Washington, Arizona, Illinois ve Oregon tarafından getirilen davada, ön ihtiyati tedbir talebini düşünürken.
Seattle'daki Federal Bölge Mahkemesinde oturan Coughenour, başlangıçta bir ön tedbir talebini kabul ederken 14 günlük geçici bir kısıtlama emri yayınladı ve Bay Trump'ın doğum hakkı vatandaşlığı “açıkça anayasaya aykırı” yönergesini çağırdı.
Amanda Arden bu rapora katkıda bulundu.
Haberler'ten daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.
ABD Bölge Hakimi John Coughenour, Perşembe günü yapılan bir mahkeme duruşmasında, Cumhurbaşkanının Demokrat liderliğindeki dört devletten oluşan bir grup tarafından aranan kararını engelleyen bir ön tedbir kararı vereceğini söyledi.
“Bu açıkça anayasaya aykırı,” dedi Coughenour, Bay Trump'ın direktifinden. Diyerek şöyle devam etti: “Ön tedbir kararı ülke çapında veriliyor.”
Hakim, doğum hakkı vatandaşlığının “temel” anayasal bir hak olduğunu söyledi.
Ronald Reagan ataması olan Coughenour, “Bu mahkeme salonunda ve yasamda, hukukun üstünlüğü, takip etmeyi planladığım parlak bir işarettir… Beacon'un bugün karanlık gitmesine izin vermeyi reddediyorum.” Dedi.
Hakimin teklifi, eski Başkan Joe Biden tarafından atanan ABD Bölge Hakimi Deborah Boardman'ın ön ihtiyati tedbir kararı vermeyi kabul etmesinden bir gün sonra geliyor göçmen hakları grupları tarafından aranıyor Talep üzerine bir duruşma yaptıktan sonra. Maryland merkezli CASA liderliğindeki kuruluşlar ve sığınmacı savunuculuk projesi, Bay Trump'ın yürütme emrini savunan bir dava açtı Doğum Haklı Vatandaşlığı Hedefleme Anayasa ve federal yasayı ihlal ediyor.
32 sayfalık bir görüşe göre, Boardman, Bay Trump'ın emrinin Anayasanın Vatandaşlık Maddesini “Yüksek Mahkemenin şiddetle reddettiği ve ülkedeki hiçbir mahkemenin onaylanmadığı şekilde” yorumladığını yazdı.
“Cumhurbaşkanının Vatandaşlık Maddesi'nin yeni yorumu, dördüncü değişikliğin sade diliyle çelişiyor ve 125 yaşındaki bağlayıcı Yüksek Mahkeme emsaliyle çatışmalarla çelişiyor.”
Hakim, Bay Trump'ın emriyle karşılanacak çocukların doğduğunda, 14. Değişiklik ve Yüksek Mahkeme emsali altında ABD vatandaşı olacaklarını söyledi. Başkanın emri yerinde kalırsa, ABD'de doğan çocukların ABD vatandaşlığının faydaları ve hakları reddedileceğini yazdı.
“Cumhurbaşkanı, onları doğumla anayasal vatandaşlık haklarından ayırma yetkisine sahip değil.”
Bay Trump'ın doğuştan gelen vatandaşlık emrine meydan okuyan gruplar hakimin kararını alkışladı.
Programlar ve Trump yönetiminin önümüzdeki dört yılı için bu, “Bu, ailelerimiz, ülkemiz ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası için bir zafer.” Siparişe meydan okuyan gruplardan biri olan CASA'nın hizmetleri dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu davayı Başkan Trump'a ve ülke çapında birçok göçmene karşı alan hamile kadınlar, değerli çocuklarının vatandaş olduğunu ve bununla birlikte gelen hakları sağladığını bilerek daha kolay nefes alabilirler.”
Maryland'de getirilen dava, Bay Trump'ın görevdeki ilk gününde emri imzaladıktan kısa bir süre sonra kıyıdan kıyıya mahkemelerde açılan en az sekiz kişiden biridir. “Amerikan vatandaşlığının anlamını ve değerini koruma” başlıklı direktif, ABD vatandaşlığını yasadışı veya geçici olarak vizelerle ülkede doğan çocuklara doğan çocuklara ve babaları ne vatandaşlar ne de yasal sakinler olan çocuklara reddediyor.
Dosyalamaya göre, göçmenlerin grupları hamile olan ve ABD'de yaşayan beş kadının yanında dava açıyorlar.
“Her gün, anayasal olarak garantili vatandaşlığı yürütme emri altında şüphe uyandıracak olan Amerika Birleşik Devletleri'nde doğuyorlar.”
Sığınmacı Arayan Savunuculuk Projesi'nin ortak yöneticisi Swapna Reddy, mahkemenin kararının doğru olduğunu söyledi ve Bay Trump'ın yürütme emrinin “, çocuklarının korkmayan ASAP üyeleri de dahil olmak üzere birçok aile için kaos yarattığı konusunda uyardı. Şimdiye kadar bilecekleri tek ülkede korkusuz bir hayat yaşayabilmek. “
Gruplar Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde Anayasa Savunuculuğu ve Koruma Enstitüsü tarafından temsil edilmektedir.
Boardman, Bay Trump'ın doğum hakkı vatandaşlık düzenini engelleyen ilk yargıç değildi. Öksürük icrasını durdurdu Geçen ay Washington, Arizona, Illinois ve Oregon tarafından getirilen davada, ön ihtiyati tedbir talebini düşünürken.
Seattle'daki Federal Bölge Mahkemesinde oturan Coughenour, başlangıçta bir ön tedbir talebini kabul ederken 14 günlük geçici bir kısıtlama emri yayınladı ve Bay Trump'ın doğum hakkı vatandaşlığı “açıkça anayasaya aykırı” yönergesini çağırdı.
Amanda Arden bu rapora katkıda bulundu.
Haberler'ten daha fazlası
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.