Washington – Vermont'ta bir federal yargıç Pazartesi günü bir Tufts Üniversitesi Ph.D. Öğrenci, özgür konuşma haklarının ihlali olarak gözaltına alınmasına meydan okurken.
Massachusetts Üniversitesi'nde Türk doktora öğrencisi Rumeysa Ozturk Geçen ay göçmenlik yetkilileri tarafından gözaltına alındı Dairesinin dışında çünkü öğrenci vizesi iptal edildi. Trump yönetimi dedi yüzlerce öğrenci Amerikan üniversitelerinde okumak, Filistinlilere destek vermekle suçlandıktan sonra vizelerini elinden almış veya Amerika Birleşik Devletleri'ne yeniden giriş yapmaktan alıkoyulmuştur.
Ozturk'un avukatları, gözaltına alınmasının ilk ve Beşinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve onu kefaletle serbest bırakmayı ya da alternatif olarak Louisiana'dan Vermont'a aktarılmasını istiyor. Halen Basile, Louisiana'daki bir federal göçmenlik tesisinde gözaltına alınmıştır.
Ozturk'un avukatlarından biri olan Jessie Rossman, ABD Bölge Hakimi William Sessions, Ozturk'un tutuklanmasının “tek temeli” nin, Tufts'ın öğrenci gazetesinde, uluslararası öğrenciler tarafından kabul edilen çeşitli kararları ele aldığı öğrenci gazetesinde, uluslararası öğrencinin ihlal ettiği konusunda bir şekilde yazdığı bir başyazı olduğunu söyledi.
Ozturk'un avukatları, hükümetin Ozturk'u üç eyalette (Massachusetts, New Hampshire ve Vermont) taşıma kararının Louisiana'ya gönderilmeden önce olağandışı olduğunu ve korunan konuşma için Ozturk'u cezalandırmak için tasarlandığını savundu.
Massachusetts, Somerville'deki Tufts Üniversitesi'nde Türk doktora öğrencisi Rumeysa Ozturk, ailesi tarafından sağlanan tarihsiz bir fotoğrafta.
Reuters aracılığıyla Ozturk ailesinin izniyle
“Bu, konuşmasını soğutmak ve izleyen herkese net, ürpertici bir mesaj göndermek için yapıldı,” dedi Rossman, hükümetin halkın dikkat ettiğini bildiğini de sözlerine ekledi. Diyerek şöyle devam etti: “Yönetimin aynı fikirde olmadığı konuşmaya katılırsanız, cezalandırılacaksınız.”
Adalet Bakanlığı, göç ve gümrükleme yaptırımı kendisine karşı kaldırma işlemleri başlattığı için federal mahkemelerin Federal göçmenlik yasası uyarınca Ozturk'un davası üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını ileri sürmüştür. Adalet Bakanlığı avukatı Michael Drescher, Ozturk'un göçmen mahkemeleri aracılığıyla serbest bırakılması gerektiğini söyledi.
“Kongre bu konuda berraktı,” dedi ve bir federal temyiz mahkemesinden bir göçmenlik temyiz kurulundan olumsuz bir kararın gözden geçirilmesini isteyebileceğini de sözlerine ekledi.
Oturumlar ve Hükümet, mahkemelerin bir kişinin gözaltına alınmasının yasallığını gözden geçirmesine izin veren habeas yargı yetkisi kapsamında bir tartışma başlattı ve mahkemenin, devam eden kaldırma işlemleri arasında Ozturk'un gözaltına alınması ve dilekçesinin uygun göçmenlik yetkilileri olarak adlandırılıp adlandırmadığını tartıştı.
Hakim, mahkeme anayasal bir ihlal bulursa, ancak göçmenlik gözaltı emri nedeniyle serbest bırakılmasını emretme yetkisinden yoksun olduğu söylenirse, rahatsız edici bir yasal çatışma yaratabileceğini ileri sürmüştür.
“O zaman anayasal bir kriz içindeyiz,” diye uyardı Sessions.
Oturumlar, davanın göçmenlik yasasının kesiştiği yerde ve bir tutuklunun hapsedilmelerinin yasallığına meydan okuma hakkında bulunduğunu belirtti.
“Anayasa, [Immigration and Nationalities Act] Belki de temelde bazı alanlarda, mahkemenin sorumluluğu anayasal özgürlükler hakkında bir değerlendirme yapmaktır ve burada anayasal bir ihlal varsa, kesinlikle önceliklidir “dedi.
Ozturk'un bir avukatı olan Noor Zafar, Yürütme Şubesinin ABD'den çıkarılmasını bekleyen insanları gözaltına alma yetkisine, Ozturk'un gözaltına alınmasının temelini kullanma yetkisine itiraz etmediğini savundu.
Zafar, göçmenlik yetkilileri konuşması için misilleme yaparak onu gözaltına almaya karar verdikçe, Ozturk'un gözaltına alınmasını çevreleyen koşulların “olağanüstü” olduğunu söyledi.
Hakim, hükümetin Ozturk'un Habeas dilekçesini reddetme talebini verip vermeyeceğine veya Louisiana'dan Vermont'a döndüğünü emretmeye hemen karar vermedi. Ancak Ozturk'u kefalet duruşması için Vermont'a geri getirme ihtimalini gündeme getirirken, gözaltına alınmasına yönelik anayasal zorluğunu ele aldı.
Ozturk'un avukatları da mevcut kaydın kefaletle karar vermek için yeterli olduğunu savundu ve hükümetin davası ilerlerken serbest bırakılmasına izin vermeye karşı kanıtlar sunmak için birden fazla fırsata sahip olduğunu, ancak bunu başaramadığını söyledi. Hukuk ekibi, hükümetin davalarına karşı koymak için yeni kanıtlar sunacağına inanmak için hiçbir neden olmadığını söyledi, bu da Ozturk'un gerekli kefalet gereksinimlerini karşıladığını gösterecek.
Drescher, yanıt olarak, Yasanın bir mahkemenin dilekçeyi kefaletle serbest bırakması için sınırlar sunduğunu ileri sürerek Göç ve Vatandaşlık Yasası'na geri döndü.
“INA'nın böyle bir serbest bırakılmaya izin verip vermeyeceği konusunda meşru bir soru var.”
Ozturk'un avukatlarından Mahsa Khanbabai, CBS Boston'a Pazar günü yaptığı açıklamada, “hükümetin sunduğu kanıtların eksikliğine dayanarak, göçmenlik yasalarımızı ihlal eden bir şey yaptığını” söyledi.
Khanbabi, “Aslında sadece herkesin konuşmasını ve temelde bunu yaratmasını ve bunu yaratmasını göstermeye çalışıyor, bilirsiniz, komşunuzu izlemek ve komşunuzun bize ne yaptığını bildirmek için Sovyet tarzı dönem.” Dedi.
Ozturk'un davası, bir Iftar yemeğine katılmadan önce Somerville, Massachusetts, dairesi dışındaki göçmen ajanları tarafından tutuklandıktan sonra ortaya çıktı. Mahkeme başvurularına göre Methuen, Massachusetts'e ve daha sonra New Hampshire, Lübnan'a taşındı. Oradan, Vermont St. Albans'taki bir buz saha ofisine getirildi ve bir gecede orada tutuldu. Ertesi sabah, 26 Mart'ta Ozturk, Vermont Burlington'daki havaalanına götürüldü ve Basile'deki göçmen gözaltı tesisine transfer edildiği Louisiana'ya uçtu.
Duruşma sırasında Sessions, Ozturk'un Gözaltına alındığı zamandan Louisiana'ya uçtuğu zamana kadar olayların zaman çizelgesini inceledi. Massachusetts'teki bir federal yargıç, 25 Mart gecesi – Ozturk'un tutuklanmasından saatler sonra – hükümetin onu devletin dışına çıkarmasını engelleyen bir emir çıkarmıştı.
Hakim, Massachusetts Mahkemesi'nin “bir Madde III hakiminden yargı kararında açıkça ifade ettiğini” söyledi. Sessions, bu emir, “Nihayetinde ne oldu” Ozturk'a hiçbir etkisi yoktu, çünkü yine de Louisiana'ya transfer edildi.
Adalet Bakanlığı avukatı Drescher, Ozturk'un bu emir verildiğinde Vermont'ta olduğunu ve bunun nasıl yorumlanacağı ve yanıtlanacağı konusunda “komplikasyonlar yarattığını” söyledi.
Ozturk'un nerede olduğu, gözaltına alındığı yer olduğu için davasını tekrar tekrar Louisiana'ya aktarmaya çalıştığı için, gözaltına alınmasına meydan okumada kilit bir soru olarak ortaya çıktı.
Bu ayın başlarında, bir Massachusetts hakimi Adalet Bakanlığı tarafından Ozturk'un gözaltına alındıktan sonra ozturk'un gözaltına alınmasına meydan okumak için daha erken bir çabayı reddetti, ancak davayı Vermont'a taşıdı, çünkü avukatları hapsedilmesine itiraz eden bir habeas dilekçesi açtığında bulundu.
Ozturk'un avukatı Pazartesi günü de mahkemeye başvuran bir Washington Post raporuna atıfta bulundu ve bu da Dış Departmanının Ozturk'u antisemitik faaliyete veya terörizme desteğine bağlayan hiçbir kanıt bulamadığını gösteren iç notlara atıfta bulundu. Altta yatan notlar henüz mahkemede üretilmemiştir. Haberler, yorum için Dışişleri Bakanlığına ulaştı.
Geçen hafta ayrı bir dosyalamada, 30 yaşındaki Ozturk, ICE tarafından nasıl gözaltına alındığını detaylandırdı. Gözetim görüntüleri gösterildi Sokakta Ozturk'u durduran ve onu gözaltına alarak maskeler giymiş gibi görünen altı sivil buz ajanı.
“Erkekler beni kuşatıp telefonumu benden tutarken çok korktum ve endişeliydim,” dedi Ozturk, memurların polis olduklarını söylediğini yazarak, bir altın rozet olabileceğini çabucak gösterdi. “Ama polis olduklarını düşünmedim çünkü polis yaklaşmayı hiç görmemiştim ve birini böyle götürmemiştim” dedi.
Memurların ona neden onu tutukladıklarını söylemediklerini ve bir avukatla konuşma isteklerini tekrar tekrar reddettiklerini de sözlerine ekledi.
Haberler'ten daha fazlası
Patrick Maguire
Patrick Maguire bir Haberler Broadcast Associate.
Massachusetts Üniversitesi'nde Türk doktora öğrencisi Rumeysa Ozturk Geçen ay göçmenlik yetkilileri tarafından gözaltına alındı Dairesinin dışında çünkü öğrenci vizesi iptal edildi. Trump yönetimi dedi yüzlerce öğrenci Amerikan üniversitelerinde okumak, Filistinlilere destek vermekle suçlandıktan sonra vizelerini elinden almış veya Amerika Birleşik Devletleri'ne yeniden giriş yapmaktan alıkoyulmuştur.
Ozturk'un avukatları, gözaltına alınmasının ilk ve Beşinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve onu kefaletle serbest bırakmayı ya da alternatif olarak Louisiana'dan Vermont'a aktarılmasını istiyor. Halen Basile, Louisiana'daki bir federal göçmenlik tesisinde gözaltına alınmıştır.
Ozturk'un avukatlarından biri olan Jessie Rossman, ABD Bölge Hakimi William Sessions, Ozturk'un tutuklanmasının “tek temeli” nin, Tufts'ın öğrenci gazetesinde, uluslararası öğrenciler tarafından kabul edilen çeşitli kararları ele aldığı öğrenci gazetesinde, uluslararası öğrencinin ihlal ettiği konusunda bir şekilde yazdığı bir başyazı olduğunu söyledi.
Ozturk'un avukatları, hükümetin Ozturk'u üç eyalette (Massachusetts, New Hampshire ve Vermont) taşıma kararının Louisiana'ya gönderilmeden önce olağandışı olduğunu ve korunan konuşma için Ozturk'u cezalandırmak için tasarlandığını savundu.
Massachusetts, Somerville'deki Tufts Üniversitesi'nde Türk doktora öğrencisi Rumeysa Ozturk, ailesi tarafından sağlanan tarihsiz bir fotoğrafta.
Reuters aracılığıyla Ozturk ailesinin izniyle
“Bu, konuşmasını soğutmak ve izleyen herkese net, ürpertici bir mesaj göndermek için yapıldı,” dedi Rossman, hükümetin halkın dikkat ettiğini bildiğini de sözlerine ekledi. Diyerek şöyle devam etti: “Yönetimin aynı fikirde olmadığı konuşmaya katılırsanız, cezalandırılacaksınız.”
Adalet Bakanlığı, göç ve gümrükleme yaptırımı kendisine karşı kaldırma işlemleri başlattığı için federal mahkemelerin Federal göçmenlik yasası uyarınca Ozturk'un davası üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını ileri sürmüştür. Adalet Bakanlığı avukatı Michael Drescher, Ozturk'un göçmen mahkemeleri aracılığıyla serbest bırakılması gerektiğini söyledi.
“Kongre bu konuda berraktı,” dedi ve bir federal temyiz mahkemesinden bir göçmenlik temyiz kurulundan olumsuz bir kararın gözden geçirilmesini isteyebileceğini de sözlerine ekledi.
Oturumlar ve Hükümet, mahkemelerin bir kişinin gözaltına alınmasının yasallığını gözden geçirmesine izin veren habeas yargı yetkisi kapsamında bir tartışma başlattı ve mahkemenin, devam eden kaldırma işlemleri arasında Ozturk'un gözaltına alınması ve dilekçesinin uygun göçmenlik yetkilileri olarak adlandırılıp adlandırmadığını tartıştı.
Hakim, mahkeme anayasal bir ihlal bulursa, ancak göçmenlik gözaltı emri nedeniyle serbest bırakılmasını emretme yetkisinden yoksun olduğu söylenirse, rahatsız edici bir yasal çatışma yaratabileceğini ileri sürmüştür.
“O zaman anayasal bir kriz içindeyiz,” diye uyardı Sessions.
Oturumlar, davanın göçmenlik yasasının kesiştiği yerde ve bir tutuklunun hapsedilmelerinin yasallığına meydan okuma hakkında bulunduğunu belirtti.
“Anayasa, [Immigration and Nationalities Act] Belki de temelde bazı alanlarda, mahkemenin sorumluluğu anayasal özgürlükler hakkında bir değerlendirme yapmaktır ve burada anayasal bir ihlal varsa, kesinlikle önceliklidir “dedi.
Ozturk'un bir avukatı olan Noor Zafar, Yürütme Şubesinin ABD'den çıkarılmasını bekleyen insanları gözaltına alma yetkisine, Ozturk'un gözaltına alınmasının temelini kullanma yetkisine itiraz etmediğini savundu.
Zafar, göçmenlik yetkilileri konuşması için misilleme yaparak onu gözaltına almaya karar verdikçe, Ozturk'un gözaltına alınmasını çevreleyen koşulların “olağanüstü” olduğunu söyledi.
Hakim, hükümetin Ozturk'un Habeas dilekçesini reddetme talebini verip vermeyeceğine veya Louisiana'dan Vermont'a döndüğünü emretmeye hemen karar vermedi. Ancak Ozturk'u kefalet duruşması için Vermont'a geri getirme ihtimalini gündeme getirirken, gözaltına alınmasına yönelik anayasal zorluğunu ele aldı.
Ozturk'un avukatları da mevcut kaydın kefaletle karar vermek için yeterli olduğunu savundu ve hükümetin davası ilerlerken serbest bırakılmasına izin vermeye karşı kanıtlar sunmak için birden fazla fırsata sahip olduğunu, ancak bunu başaramadığını söyledi. Hukuk ekibi, hükümetin davalarına karşı koymak için yeni kanıtlar sunacağına inanmak için hiçbir neden olmadığını söyledi, bu da Ozturk'un gerekli kefalet gereksinimlerini karşıladığını gösterecek.
Drescher, yanıt olarak, Yasanın bir mahkemenin dilekçeyi kefaletle serbest bırakması için sınırlar sunduğunu ileri sürerek Göç ve Vatandaşlık Yasası'na geri döndü.
“INA'nın böyle bir serbest bırakılmaya izin verip vermeyeceği konusunda meşru bir soru var.”
Ozturk'un avukatlarından Mahsa Khanbabai, CBS Boston'a Pazar günü yaptığı açıklamada, “hükümetin sunduğu kanıtların eksikliğine dayanarak, göçmenlik yasalarımızı ihlal eden bir şey yaptığını” söyledi.
Khanbabi, “Aslında sadece herkesin konuşmasını ve temelde bunu yaratmasını ve bunu yaratmasını göstermeye çalışıyor, bilirsiniz, komşunuzu izlemek ve komşunuzun bize ne yaptığını bildirmek için Sovyet tarzı dönem.” Dedi.
Ozturk'un davası, bir Iftar yemeğine katılmadan önce Somerville, Massachusetts, dairesi dışındaki göçmen ajanları tarafından tutuklandıktan sonra ortaya çıktı. Mahkeme başvurularına göre Methuen, Massachusetts'e ve daha sonra New Hampshire, Lübnan'a taşındı. Oradan, Vermont St. Albans'taki bir buz saha ofisine getirildi ve bir gecede orada tutuldu. Ertesi sabah, 26 Mart'ta Ozturk, Vermont Burlington'daki havaalanına götürüldü ve Basile'deki göçmen gözaltı tesisine transfer edildiği Louisiana'ya uçtu.
Duruşma sırasında Sessions, Ozturk'un Gözaltına alındığı zamandan Louisiana'ya uçtuğu zamana kadar olayların zaman çizelgesini inceledi. Massachusetts'teki bir federal yargıç, 25 Mart gecesi – Ozturk'un tutuklanmasından saatler sonra – hükümetin onu devletin dışına çıkarmasını engelleyen bir emir çıkarmıştı.
Hakim, Massachusetts Mahkemesi'nin “bir Madde III hakiminden yargı kararında açıkça ifade ettiğini” söyledi. Sessions, bu emir, “Nihayetinde ne oldu” Ozturk'a hiçbir etkisi yoktu, çünkü yine de Louisiana'ya transfer edildi.
Adalet Bakanlığı avukatı Drescher, Ozturk'un bu emir verildiğinde Vermont'ta olduğunu ve bunun nasıl yorumlanacağı ve yanıtlanacağı konusunda “komplikasyonlar yarattığını” söyledi.
Ozturk'un nerede olduğu, gözaltına alındığı yer olduğu için davasını tekrar tekrar Louisiana'ya aktarmaya çalıştığı için, gözaltına alınmasına meydan okumada kilit bir soru olarak ortaya çıktı.
Bu ayın başlarında, bir Massachusetts hakimi Adalet Bakanlığı tarafından Ozturk'un gözaltına alındıktan sonra ozturk'un gözaltına alınmasına meydan okumak için daha erken bir çabayı reddetti, ancak davayı Vermont'a taşıdı, çünkü avukatları hapsedilmesine itiraz eden bir habeas dilekçesi açtığında bulundu.
Ozturk'un avukatı Pazartesi günü de mahkemeye başvuran bir Washington Post raporuna atıfta bulundu ve bu da Dış Departmanının Ozturk'u antisemitik faaliyete veya terörizme desteğine bağlayan hiçbir kanıt bulamadığını gösteren iç notlara atıfta bulundu. Altta yatan notlar henüz mahkemede üretilmemiştir. Haberler, yorum için Dışişleri Bakanlığına ulaştı.
Geçen hafta ayrı bir dosyalamada, 30 yaşındaki Ozturk, ICE tarafından nasıl gözaltına alındığını detaylandırdı. Gözetim görüntüleri gösterildi Sokakta Ozturk'u durduran ve onu gözaltına alarak maskeler giymiş gibi görünen altı sivil buz ajanı.
“Erkekler beni kuşatıp telefonumu benden tutarken çok korktum ve endişeliydim,” dedi Ozturk, memurların polis olduklarını söylediğini yazarak, bir altın rozet olabileceğini çabucak gösterdi. “Ama polis olduklarını düşünmedim çünkü polis yaklaşmayı hiç görmemiştim ve birini böyle götürmemiştim” dedi.
Memurların ona neden onu tutukladıklarını söylemediklerini ve bir avukatla konuşma isteklerini tekrar tekrar reddettiklerini de sözlerine ekledi.
Haberler'ten daha fazlası
Patrick Maguire
Patrick Maguire bir Haberler Broadcast Associate.